Bancada oficialista sale en defensa de PPK y critica a Juan Luis Cipriani

Congresistas de la bancada oficialista criticaron con rudeza al cardenal Juan Luis Cipriani, quien resondró al presidente Pedro Pablo Kuczynski después de que este asegurara, en medio de un proceso de diálogo, que no se dejaría pisar por la mayoría del Congreso.

El congresista Jorge Meléndez (PPK) indicó que “el Cardenal debería de haberse ahorrado sus palabras y respetar la opinión del Presidente”, quien representa a la primera autoridad del Gobierno.

“En los años 90, él ha tenido un vínculo con el fujimorismo y un poco está mostrando su corazoncito ‘naranja’”, agregó el legislador.

En ese sentido, pidió a la autoridad eclesiástica “jugar el papel de mediador, pero de forma imparcial”, sin favorecer a nadie.

“Cuando él (Cipriani) interviene de mediador, finalmente levanta la imagen dañada de la señora Keiko Fujimori, ya que la censura contra el exministro Jaime Saavedra no había caído bien en la población y por lo tanto los fujimoristas habían terminado con una mala reputación”, indicó.

Agregó que Juan Luis Cipriani, así como interviene en los asuntos de nuestra política y critica a PPK, debería también hacer lo mismo con el comportamiento del fujimorismo.

“Debería criticar el comportamiento del Congreso, que viene aprobando leyes, pero no en base a un razonamiento o sustento técnico, sino como obra de una mayoría. Siento como si hubiera una dictadura en el Congreso”, agregó.

APROVECHAMIENTO. Por su parte, su colega Juan Sheput (PPK) declaró que el Cardenal debería estar “más preocupado de la liturgia y el espíritu de Navidad, y no de agitar el ambiente contradiciendo su propio mensaje de paz y amor en fiestas navideñas”.

“O sea, cada cual en su ámbito. Creo que el mensaje de Navidad debe estar circunscrito a la paz y amor entre los peruanos y no aprovechar la tribuna para llamar la atención, y mucho menos al jefe de Estado”, declaró a Correo.

Afirmó que las palabras del Cardenal, en lugar de favorecer la calma que reclama, solo agitan las aguas.

“No hay que dramatizar tanto. El Presidente ha tenido una actividad partidaria en la cual se suelen hacer expresiones de este tipo, pero que de ninguna manera pueden significar una ruptura o petardeo en el diálogo, como han señalado”, añadió. Lamentó que Cipriani sea “selectivo en sus críticas” a los políticos.

“Cuando él quiera llamar la atención, debe ser equitativo y justo en un llamado de atención a todas las partes, no solamente a una de ellas”, dijo.

Agregó que hay un silencio del Cardenal a las “respuestas altisonantes del propio fujimorismo”.

SIN AUTORIDAD. El también congresista oficialista Moisés Guía (PPK) se sumó a las críticas a Cipriani. Aunque reconoció que el prelado contribuyó a que Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski se reúnan, sostuvo que “ahí termina su función”. “De ahí para adelante las fuerzas políticas responden a aspectos políticos, mas no eclesiásticos”, manifestó.

Asimismo, no solo cuestionó la interferencia del arzobispo de Lima, sino también sus intenciones. “No sé si tenga la autoridad de llamar la atención a ese nivel, pero esperemos que lo haga de buena fe”, sostuvo.