Después de un día complicado, en el que fue objeto de serios cuestionamientos, el candidato presidencial César Acuña volvió al ruedo retomando sus actividades proselitistas, esta vez en Tumbes.
Desde Puerto Pizarro, el líder de Alianza Para el Progreso (APP) insistió en que es “coautor” del libro Política Educativa. Conceptos, reflexiones y propuestas, y emplazó a su profesor de maestría Otoniel Alvarado Oyarce, quien afirma ser el único autor del texto.
“Es la palabra de él contra mi palabra. Les recomiendo una cosa: investiguen pues”, respondió el exgobernador regional de La Libertad a los periodistas luego de que le recordaran las declaraciones que dio el catedrático el último viernes a diferentes medios de comunicación.
Y es que en la víspera Alvarado Oyarce aseguró tajantemente que no firmó ningún acuerdo con el aspirante del sillón presidencial para compartir la autoría de su obra.
“Nunca le he dado ninguna autorización (a Acuña)”, recalcó el maestro.
Acuña continúa así en el ojo de la tormenta, pese a que sigue invirtiendo millonarias sumas de dinero en la actual campaña electoral (ver nota de la página 6).
¿TODO CLARO? Durante su recorrido por las calles tumbesinas, Acuña Peralta aseguró que también aportó “ideas” y “comentarios” para la producción del texto, que en 1999 se imprimió por primera vez en la Universidad César Vallejo (UCV) de Trujillo. Sin embargo, no supo explicar cuáles fueron y en qué parte de la obra se encuentran.
“(Aporté) ideas, diálogos, comentarios. Recuerda que una publicación de libros significa comentarios, diálogos y también partición de la experiencia personal. Entonces, creo que está clarísimo: a nadie se le puede ocurrir ser coautor de un libro si es que no aporta nada”, manifestó confusamente.
Asimismo, dejó abierta la posibilidad de iniciar acciones legales en contra de las personas y/o instituciones que “toquen” su dignidad.
“Ya se acabó la mentira y tanta humillación. Yo creo que vamos a buscar un equipo de abogados para iniciar acciones legales cuando toquen la dignidad de Acuña. Lo que ha pasado ayer es un escándalo. ¡Qué buena gracia! Vamos a ver, ahora estoy pasivo”, continuó.
De otro lado, aseguró que desconoce si el rector de la UCV, Francisco Miró Quesada Rada, renunció a su cargo tras salir a la luz la acusación de plagio.
En ese sentido, adelantó que el martes se reunirá con las autoridades de dicha casa de estudios para enterarse de los detalles.
“Somos una universidad privada. Si algún trabajador no se siente a gusto, lo que tiene que hacer es irse”, sostuvo.
Como se recuerda, la noche del viernes la mencionada institución emitió un comunicado -firmado por Acuña Peralta en su calidad de fundador- en el que anunció un proceso de reestructuración a cargo de la exdefensora del Pueblo Beatriz Merino, quien fue nombrada nueva presidenta ejecutiva.
Asimismo, en el documento se añade que “los integrantes de la familia Acuña” se retirarán de sus cargos para desvincularse de la UCV.
SUMAN PRUEBAS. En tanto, en Lima, el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral emitió un comunicado en el que informa que la nueva denuncia de plagio será incluida en el proceso de investigación que inició hace una semana ante la posibilidad de que el candidato de APP haya copiado su tesis de doctorado de la Universidad Complutense de Madrid.
Sobre el tema, el presidente del citado ente fiscalizador, Walter Gutiérrez, explicó a Correo que la “acumulación de pruebas” se justifica porque dicho texto académico, es decir, el libro sobre educación, se encuentra colgado como “obra propia” en la página web que utiliza Acuña para promover su campaña presidencial.
“El fallo es para determinar si incumplió el Pacto Ético y cuáles son los fundamentos bajo los que se sustenta este incumplimiento”, dijo.
Además, aseguró que aunque el pronunciamiento que harán no comprende una denuncia formal, puede ser recogido como elemento de prueba por la Fiscalía, el Indecopi o el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) si así lo consideran pertinente.
“Hasta antes del Tribunal de Honor, ninguna institución se había pronunciado, ni Indecopi ni la Fiscalía. Que se advierta que el Tribunal sí funciona, ejerce una presión ética para que las instituciones de este país funcionen (...) A mí lo que me preocupa es que las instituciones tienen que actuar”, precisó.
Además, criticó la falta de celeridad que tuvo el Indecopi para abrir una indagación de oficio, pese a que es el órgano competente para sancionar la violación de los derechos de autor.
“Lo más preocupante es que Indecopi, teniendo como competencia este tema, haya demorado tanto, haya tenido que esperar que salga este libro. El hecho de que difunda un trabajo académico por la web ya podría constituir un delito, para eso se abren las investigaciones”, puntualizó.
Sobre este asunto, el especialista en temas electorales José Andrés Tello refirió que la falta se habría generado en torno al punto 1 del Pacto Ético, el cual indica que los partidos se comprometen a “practicar los valores y principios democráticos y constitucionales (...) donde la ética y la conducta moral guíen la conducta cívica de los participantes”.
“Lo que se está produciendo es una situación tan complicada para César Acuña que está teniendo unas respuestas poco contundentes. Prefiere agredir a su contrincante, y eso afecta la ética en el proceso electoral”, argumentó.

:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/MDSYMRJVOJFMFC6PXKVEE4KEE4.jpg)
