​Elecciones 2016: No hubo un ganador en el CADE, señalan analistas

Los analistas políticos Juan De la Puente y Luis Benavente analizaron las primeras propuestas de gobierno que presentaron los candidatos presidenciales Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo, César Acuña y Pedro Pablo Kuczynski.

Pese a que ambos analistas sostuvieron que no hubo un ganador en las exposiciones que dieron los candidatos presidenciales en el CADE2015, señalaron que Alan García tuvo un mejor desenvolvimiento.

Luis Benavente explicó que si bien el líder del Apra sabía que no era el favorito en el CADE, este trató de ganarse la confianza de los presente.

"El hecho de decir que Luis Carranza volvería a ser su ministro de Economía, es una señal que da mucha estabilidad, mucha confianza", señaló Benavente a canal N. 

En tanto, Juan De la Puente dijo que de todos los candidatos que expusieron sus propuestas Alan García fue el más coherente.

"Ha hilvanado la política con elementos técnicos del gobierno", aseveró el analista. 

Asimismo, ambos analistas sostuvieron que el CADE fue un escenario favorable para Pedro Pablo Kuczynski.

"El más solvente en temas técnicos fue Pedro Pablo Kuczynski",  De la Puente. 

En cuanto a la participación de la líder de Fuerza Popular, ambos analistas, resaltaron la preparación de Keiko Fujimori, pero criticaron la falta de argumentos para sustentar, además de dar anuncios populistas. 

Por otro lado, De la Puente y Benaventetambién indicaron que Alejandro Toledo fue el candidato menos preciso durante su exposición. 

Sin embargo, ambos discreparon en cuanto a la participación de César Acuña. Para Juan De la Puente, el candidato de Alianza Para el Progreso "fue el candidato más flojos de todos", mientras que para Luis Benavente, Acuña tuvo buenas respuestas a las preguntas.