- Arequipa: Trabajos en avenida Juan de la Torre en un 50% de avance físico
- Arequipa: Aguas contaminadas y lluvia afectan a vecinos
- Más de una semana sin agua: Lluvias dañan canal de regadío en Quechualla
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) puso punto final al pedido de vacancia contra el alcalde provincial de Arequipa, Víctor Hugo Rivera Chávez, al disponer que el proceso sea archivado definitivamente mediante el Expediente N.° JNE.2025002632, emitido el 19 de enero de 2026.
El caso salió a la luz tras una denuncia pública, luego de difundirse imágenes en las que un personal de seguridad del alcalde aparece cuidando a su mascota, lo que generó presunciones sobre un posible uso de recursos públicos. A raíz de ello, el pedido de vacancia fue presentado por dos ciudadanos.
La acusación se centró en la presunta infracción a las restricciones de contratación, una falta grave detallada en la Ley Orgánica de Municipalidades. Se sospechaba que el alcalde habría vulnerado las normas que prohíben a las autoridades beneficiarse de contratos estatales o actuar bajo conflictos de intereses.
En ese sentido, la decisión del pleno del JNE no se debió a un análisis sobre la inocencia o culpabilidad del alcalde en los hechos imputados, sino a una negligencia procesal por parte de los solicitantes.
HECHOS
El proceso se originó el 16 de mayo de 2025, cuando Aldo Marcelo Ramos Palomino, actuando en representación del solicitante de la vacancia Jorge Luis Gallegos Cuaco, apeló la decisión del Concejo Municipal que en abril de ese año había rechazado el pedido. Sin embargo, el JNE detectó que el letrado no había acreditado correctamente su facultad legal para representar al titular del pedido.
El tribunal ya les había advertido de esta falta de documentación y les dio tres días de plazo para entregar el poder legal. Sin embargo, el plazo se venció y los solicitantes dejaron pasar el tiempo sin responder. Con este fallo, el JNE declaró improcedente el recurso y cerró cualquier posibilidad de revertir el Acuerdo de Concejo N.° 031-2025-MPA, que previamente había rechazado la vacancia y favorecido al burgomaestre.