La posibilidad de que el pasaje urbano vuelva a costar S/1 desde septiembre encendió una nueva controversia entre la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) y los operadores del Sistema Integrado de Transportes (SIT).
LEA TAMBIÉN: Pobladores piden la fiscalización a buses del SIT de Cono Norte de Arequipa
El anuncio de la alcaldesa Ruccy Oscco y la insistencia de su gerente Alejandro Maldonado provocó la reacción de las empresas que reclaman que, antes de dar anuncios, se sigan los procedimientos establecidos en el contrato, que contempla la posibilidad de llevar el asunto a arbitraje, al no existir consenso. Las concesionarias no aceptan la rebaja del pasaje.
POSICIONES
El regidor provincial Rolando Bedregal advirtió que una eventual controversia legal por la tarifa terminaría favoreciendo a los transportistas. El concejal sostuvo que el anuncio municipal generó incomodidad y reacciones inmediatas entre los operadores.
Desde el sector empresarial, el gerente del consorcio AQP Masivo, Marat Santos, sostuvo que cualquier intento de retornar el pasaje a S/1 tendría que seguir el procedimiento establecido en el contrato. Señaló que los concesionarios cumplieron con todos los procedimientos vinculados al trato directo. En ese contexto, afirmó que la resolución de una eventual controversia tendría que darse mediante arbitraje.
Santos precisó que no corresponde a los operadores iniciar dicho procedimiento, sino a la comuna provincial, la que tendría que ejecutarlo si desea modificar las condiciones actualmente vigentes.
VIDEO RECOMENDADO:
Transportistas del SIT en Arequipa no aceptan rebaja de pasaje a S/1
Concesionario del SIT afirma que rebaja a S/1 requiere proceso legal que, según el regidor Rolando Bedregal, la Municipalidad Provincial de Arequipa tiene las de perder.