• Junín: No llegan vacunas contra la influenza a centros de salud y hospitales
• La Oroya: Fuertes lluvias generan inundaciones y muertes de animales en Carhuacayán

Recientemente, el rector de la Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP), Amador Vilcatoma, calificó como “populista” la creación de nuevas universidades, alegando que estas limitarían la asignación de recursos a las ya existentes.

Sin embargo, estas declaraciones ahora se ven cuestionadas por los informes de la Contraloría General de la República, en las que se asegura que la UNCP dejó de ejecutar más de 12 millones de su presupuesto.

Presupuesto

Según un informe de la Contraloría, en su revisión al Portal de Transparencia Económica Perú del Ministerio de Economía y Finanzas, se detectaron inconsistencias en la ejecución de los recursos destinados a nuestra primera casa superior de estudios para el año fiscal 2024.

La universidad contaba con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/ 206,340,871 (más de 206 millones de soles), pero solo ejecutó S/ 193,361,671 (alrededor de 193 millones de soles).

Esto generó una diferencia no ejecutada de S/ 12,979,200 (casi 13 millones de soles), lo que implica que una parte significativa del presupuesto destinado a cumplir con los objetivos y metas de la universidad no fue utilizada.

La Comisión de Control, encargada de supervisar la ejecución presupuestal de las entidades públicas, realizó una revisión detallada de la ejecución de los recursos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2024, a través del procedimiento de comprobación, y obtuvo evidencia suficiente para determinar que la UNCP no cumplió con el uso adecuado de su presupuesto.

Este hecho, según la Contraloría, comprometió el cumplimiento de los objetivos y metas previstas por la universidad, afectando negativamente a los servicios que debía brindar a los estudiantes, y generando serias dudas sobre la eficiencia en el manejo de los recursos públicos.

Respuesta

Al respecto, el secretario de Asesoría Legal de la UNCP, Octavio Cartagena, precisó que no se trata de una falta de capacidad de ejecución del presupuesto, sino que hubo factores externos que impidieron su total ejecución.

Según Cartagena, parte del presupuesto estaba destinado a la compra de equipos para la Facultad de Ingeniería Forestal, pero, debido a cancelaciones reiteradas de convocatorias por la falta de postores, no se concretó la adquisición.

Otra parte fue asignada a la construcción de pabellones en algunas facultades, como la de Ingeniería y Arquitectura, pero dichos expedientes sufrieron modificaciones. Aseguró que el presupuesto no se ha perdido, sino que se encuentra en proceso de ejecución bajo nuevas condiciones.