El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de amparo (Exp. 00100-2025-PA/TC) presentada por la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles del Perú contra la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) y el Ministerio de Cultura por la demolición del muro perimétrico de la plazuela de San Francisco, concluyendo que la medida se ajustó a derecho y no vulneró derechos fundamentales.

En la resolución, el TC precisó que el cerco perimétrico, construido en 1989 para brindar seguridad al conjunto conventual en un contexto de terrorismo y comercio ambulatorio, se encontraba dentro de propiedad pública y fue demolido por la misma comuna limeña como parte de un proyecto de mejoramiento y remodelación de la zona.

El tribunal indicó que no existe ningún instrumento internacional que pruebe que el muro haya sido declarado patrimonio cultural por la Unesco o por el Estado peruano, y que, incluso, el retiro del cerco contó con opinión favorable de la Unesco. “La normativa citada no resulta aplicable al cerco perimétrico cuya restitución se pretende”, señala el fundamento 16 del fallo.

Respecto a la presunta vulneración del derecho a la libertad religiosa, el TC concluyó que la comunidad franciscana no presentó pruebas que acrediten que la demolición haya restringido este derecho, desestimando este argumento de la demanda.

Por su parte, la Municipalidad de Lima ha ofrecido a los franciscanos implementar “medidas necesarias para garantizar la seguridad del entorno de la plazuela de San Francisco”, utilizando medios tecnológicos e inteligencia artificial disponibles para este fin.

Finalmente, el TC exhortó a la comunidad franciscana y a la MML a alcanzar un acuerdo que consolide la cooperación y evite la paralización de las obras, recordando que ello afecta tanto a los fieles como a los ciudadanos que visitan la iglesia de San Francisco, emblemático espacio histórico y cultural del centro de Lima.