Los últimos días, el juez del caso Ecoteva, Abel Concha Calla, fue el blanco de críticas por el aparente retraso en la solicitud de arresto provisorio con fines de extradición del expresidente Alejandro Toledo. En esta entrevista, cuenta su verdad y afirma que solo espera la autorización del Ministerio Público para hacerlo.

Su despacho declaró fundado, en mayo, el pedido para el arresto provisorio de Toledo. ¿Por qué no sale, cuál es el motivo? 

Sucede que cuando se abrió el proceso penal, la Fiscalía planteó ocho presuntas actividades previas de donde habría salido el dinero para la adquisición de inmuebles y el pago de hipotecas de uno de los procesados. Sin embargo, cuando se pide el arresto provisorio, se habla solo de una de ellas, el relacionado al caso Odebrecht. Entonces, le pedimos a la Fiscalía que precise si íbamos a explicar una u ocho a las autoridades norteamericanas.

¿La Fiscalía explicó? 

Primero, fue reacia, respondió que no estaban obligados a perfilar su teoría y que debíamos mandar el pedido así como estaba. Entonces, formulamos un pedido de arresto provisorio que se comunicó a la Unidad de Cooperación Internacional del Ministerio Público, pero esta hizo observaciones. Requerimos a la Fiscalía para que las levante y se negó. Le concedimos un plazo de cinco días, bajo apercibimiento. En esos cinco días, la Fiscalía retrocedió.

¿Le dio más plazo a la Fiscalía? 

La Fiscalía perfila su teoría y deja de lado las otras siete presuntas actividades comerciales, pero nos dice que para la ruta del dinero, desde Odebrecht hasta Confiado, no tienen aún elementos para referenciarlo. Entonces, ya no le establecimos plazo, resolvimos otorgarles el plazo que ellos estimen conveniente. En esa resolución, de fecha 5 de setiembre, nosotros resolvimos tener por perfilada la teoría de la Fiscalía, en el sentido de que el origen del dinero para la compra de las casas y el pago de hipotecas provenía del caso Odebrecht.

Si el dinero de Ecoteva vino de la coima que habría recibido Toledo en el caso Odebrecht... 

Así es.

Entonces, ¿el caso Odebrecht y Ecoteva es el mismo caso? 

¿Qué le dice el sentido común a usted?

Que sí, pero ¿desde el punto de vista de un magistrado? 

Lo único que le puedo decir es: ¿qué le dice el sentido común?

Se ha dicho que no se pueden acumular estos casos porque son diferentes códigos, Ecoteva es del antiguo, Odebrecht es del nuevo. ¿Así lo ve? 

Lo que le puedo decir es que la Constitución Política, artículo 139, inciso 8, establece que el juez no puede dejar de administrar justicia por deficiencias o vacíos de la norma.

Si le tocara decidir o dirimir, si alguien objeta una acumulación, ¿cómo procedería? 

Si los casos son los mismos, y las partes me lo piden, tendría que hacer lo que la lógica o la razón me dice, no necesito más que eso.

¿No sería peligroso para los intereses del Estado mandar dos pedidos de arresto, dos expedientes de extradición, por un caso similar? 

Yo desconozco, en realidad, la teoría del caso que investiga el señor Hamilton, yo no tengo ese caso, no sé si los casos son iguales. Pero si me dice que los dos son iguales, efectivamente, cualquiera se puede dar cuenta que a ninguna persona le pueden juzgar dos veces por un mismo hecho.

¿Abonaría al argumento de que es una persecución? 

Entiendo que sí, pero la estrategia no es del Poder Judicial, es de la Fiscalía, si son iguales, entiendo que uno de los procesados podría alegar una doble persecución.

El propio fiscal de la Nación dijo que Toledo no podría ser colaborador eficaz porque sería un cabecilla. ¿Es así? 

En el caso Ecoteva no se ha denunciado ninguna organización criminal.

¿Aceptaría la colaboración eficaz de Toledo? 

Preferiría no adelantar opinión.

¿Está dispuesto a enviar el expediente para el arresto provisorio apenas la Fiscalía le diga que lo haga? 

Nosotros vamos a enviar ese pedido en tanto y en cuanto la Fiscalía nos diga que lo mandemos. Si nos dicen mañana, mañana lo mandamos, si nos dicen que hoy, hoy lo mandamos, pero lo mandaríamos tal como está planteado ahora.

PERFIL 

Abel Concha Calla 

Magistrado

Estudió Derecho en la Universidad de San Marcos. Es magíster en Derecho Penal y fue magistrado de la Sala Penal Nacional. También fue fiscal provincial penal.

CIFRAS

8 hipótesis para explicar dinero de Ecoteva expuso la Fiscalía en un inicio.

5 días otorgó Concha a la Fiscalía para que levante observaciones.

Te puede interesar:

Alejandro Toledo: Caso Ecoteva a punto de pasar a Cuarta Sala Superior del PJ