• Peru Quiosco
  • Política
  • Perú
  • Mundo
  • Deportes
  • Economía
  • Espectáculos
  • Tendencia
  • Videos
Últimas noticias

Abogado de Ollanta Humala: Si hay una falta, es administrativa

Para Pedraza, recepción de dinero no era delito.
  • Fallo contra Ollanta Humala y Nadine Heredia es inminente
  • Juicio contra Ollanta Humala y Nadine Heredia por lavado de activos llega a su fase final
Para Pedraza, “no se justifica una condena” en contra de Humala.

Redacción Diario Correo

Actualizado el 06/11/2024, 07:47 a.m.
  • Fallo contra Ollanta Humala y Nadine Heredia es inminente
  • Juicio contra Ollanta Humala y Nadine Heredia por lavado de activos llega a su fase final

El expresidente Ollanta Humala Tasso, presuntamente comprometido en actos de corrupción vinculado con Odebrecht, será hoy, miércoles 12 de noviembre, interrogado durante la audiencia por lavado de activos que procesa el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional.

En el mismo proceso es juzgada la ex primera dama Nadine Heredia. El juicio entró en su recta final.

ARGUMENTOS

Al respecto, el abogado Wilfredo Pedraza, defensor legal del expresidente, informó que su patrocinado hará hoy una presentación espontánea y responderá las preguntas tanto de la Fiscalía como de la Procuraduría.

“Vamos con absoluta tranquilidad (...) es lo que toca, él (Ollanta Humala) tiene un compromiso con la verdad y de explicar todo aquello que el Ministerio Público quiera”, dijo a la prensa.

Pedraza insistió en que en el caso de Humala habría una falta administrativa, mas no un presunto lavado de activos, como sostiene el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche.

“Esa es una línea de la defensa porque recordemos que, en este caso, se investiga a Ollanta Humala porque supuestamente habría recibido aportes para la campaña de Hugo Chávez y de Odebrecht (pero) recién en el país, en el año 2019, se tipificó el delito de financiamiento ilegal de partidos políticos, por tanto, toda aquella situación tiene que ser analizada en el marco de la Ley de Partidos Políticos”, remarcó.

Para Pedraza, “no se justifica una condena” en contra de Humala. “No está acreditado que hayan existido recursos para una campaña presidencial”, aseveró.

TE PUEDE INTERESAR

  • Fiscalía allana casas y oficinas de María Agüero en Lima y Arequipa
  • Solo el Fuero Militar juzgará a policías y a militares que usen la fuerza
  • Martín Vizcarra afirma que la Fiscalía ha mostrado “animadversión” en su contra
  • Dina Boluarte anuncia congelamiento de cuentas de extorsionadores y penas más duras para extranjeros
  • Congreso de la República promulgó Nuevo Código Procesal Constitucional

Tags Relacionados:

Ollanta Humala

Abogado de Ollanta Humala: Si hay una falta, es administrativa

Para Pedraza, recepción de dinero no era delito.
  • Fallo contra Ollanta Humala y Nadine Heredia es inminente
  • Juicio contra Ollanta Humala y Nadine Heredia por lavado de activos llega a su fase final

Te puede interesar:

Arturo Vásquez, ex viceministro de Energía: “Gobierno de Humala desestimó un ducto paralelo al actual”

Fiscalía dispuso iniciar diligencias preliminares contra jueces que conderaron a Ollanta Humala a 15 años de prisión

Piden libertad para Ollanta Humala: Su abogado invoca a “igualdad ante la ley” tras “caso Cócteles”

Ollanta Humala busca aprovechar anulación de Caso Cócteles y exige su libertad

Ver más de Política
Do Not Sell My Info
Privacy Settings