:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/V2JFQONI5ZEIFPKKUSYOLK623I.jpg)
El partido de fulbito que jugó el lunes el presidente Ollanta Humala podría considerarse como la evidencia de que su rol es jugar a favor de un equipo pero de ningún modo ejercer como un árbitro neutral.
Ello podría deducirse del anuncio del titular del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, Manuel Miranda, quien informó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) comunicará al Congreso de la República la infracción a la neutralidad política cometida por el jefe de Estado.
“Los términos del discurso del Presidente de la República habrían vulnerado el principio de neutralidad política, por eso el JEE está comunicando al JNE para que ejerza sus atribuciones como máximo órgano electoral y comunique al Congreso sobre esta infracción”, señaló Miranda.
INFORME OFICIAL. Esto ocurrió luego de que se hiciera público que el JEE Lima Centro 1 concluyó que Ollanta Humala violó el principio de neutralidad electoral con algunas de sus declaraciones.
Como se recuerda, el jefe de Estado, en el marco de la CADE, calificó de “populismo empresarial” lo expresado por los candidatos presidenciales durante sus respectivas exposiciones.
Días después, el Mandatario arremetió también contra el encarcelado Alberto Fujimori, a quien llamó “corrupto” y “ladrón de marca mayor”.
Al respecto, el especialista en temas electorales Fernando Tuesta sostuvo que la única sanción que puede recibir el presidente Ollanta Humala podría ser una exhortación de carácter público.
El experto consideró que una llamada de atención es suficiente por parte del JNE y añadió que es la opinión pública la que sancionará las declaraciones de Ollanta Humala o de cualquier otro funcionario público.
