En una evidente improvisación y desorganización por parte de las organizaciones políticas en Arequipa, hasta el 11 de julio, ninguna solicitud de inscripción a la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) fue declarada admisible por el Jurado Electoral Especial (JEE) Arequipa, el mismo que ya declaró la inadmisibilidad de 11 de las nóminas revisadas.
TE PUEDE INTERESAR: JEE declara inadmisible lista de “Arequipa, Tradición y Futuro” para Municipalidad Provincial
Las observaciones que se repiten en todas estas nóminas tienen que ver con el requisito de acreditar un mínimo de dos años de domicilio continuo en la circunscripción a la que postulan y haber declarado como última experiencia laboral alguna entidad pública sin presentar la solicitud de licencia sin goce respectiva.
CASOS
Uno de los casos más inéditos es el del Frepap, que en la presentación de la documentación entregó declaraciones de conciencia que no correspondían de 5 candidatos como representantes de comunidades campesinas. Esta situación podría conllevar que la lista se declare improcedente al no cumplir con la cuota mínima, que es de 3 representantes.
Asimismo, 4 postulantes a concejales presentaron una declaración jurada de consentimiento de participación correspondiente a otras personas, corriendo con el riesgo de ser declaradas improcedentes.
De otro lado, Arequipa Avancemos no solo presentó la inscripción de 6 candidatos a regidores vinculados laboralmente con la municipalidad de Socabaya, sino que ninguno adjuntó la solicitud de licencia respectiva para estos casos o acreditó el fin del vínculo laboral con la entidad pública; asimismo, otros cinco no acreditaron domicilio continuo por 2 años.
La organización política que sí perdió a una de sus candidatas es Fuerza Arequipeña, debido a que la candidatura de Gisela Ortiz Sulca a regidora fue declarada improcedente al no desafiliarse dentro de los plazos de su anterior organización política. A esto se le añade que Yomira Campoverde Hinojosa y Manuel Jano Huallpa (regidores) no presentaron su declaración jurada de consentimiento, además de observarse el domicilio de otros 2 candidatos.
Otro movimiento que podría perder una candidatura es Arequipa, Tradición y Futuro, debido a que la actual regidora de Cerro Colorado, Úrsula Talavera Monroy, declaró una sentencia emitida en febrero de este año, siendo que esta condición podría excluirla del proceso electoral. Asimismo, se observó el requisito de domicilio de Milagros Tovar Mendoza y la situación laboral de Vilma Choque Velásquez y Carlos Cárdenas Soria.
En observaciones por el vínculo laboral con entidades públicas y de domicilio continuo, también se encuentran Ahora Nación, Alianza Para el Progreso, el Partido Aprista Peruano, Yo Arequipa y Somos Perú.
POR REVISAR
El caso más anecdótico y aún sin revisar lo tiene Primero La Gente, que lleva a la alcaldesa Ruccy Oscco como candidata a la alcaldía, siendo esta la única candidatura que se presentó antes del plazo. Con la intención de inscribir a los 16 regidores, el partido político presentó un pedido de reapertura del sistema que aún no tiene respuesta del JEE Arequipa.
Las otras listas pendientes de revisión corresponden a Acción Popular, Frente de la Esperanza 2021, Perú Primero, Podemos Perú, Progresemos y Renovación Popular, además de las físicas de Salvemos la Perú y Unido Perú.
NO SE CUMPLE CON REQUISITOS DE DOCUMENTOS
El Partido Político Pueblo Consciente y el Partido Popular Cristiano fueron declarados inadmisibles por documentación incompleta; en el primero fueron 8 declaraciones de consentimiento incompletas, además de 3 declaraciones de conciencia sin llenar; para el segundo caso, 5 adjuntaron la declaración de conciencia incompleta.
VIDEO RECOMENDADO:
