Juicio contra Candia peligra ante falta de informe de la Contraloría

El proceso judicial contra el alcalde de Arequipa, Omar Candia, por el caso de una presunta compra irregular de 40 cámaras de seguridad cuando era alcalde de Alto Selva Alegre, podría retrasarse si es que la Contraloría no define la validez de un informe que realizó una extrabajadora que fue destituida.

Ayer el magistrado Max Vengoa, del Juzgado Unipersonal Anticorrupción de la Corte de Arequipa, reiteró por tercera vez un oficio a la Contraloría, pues sin dicho peritaje no se podría debatir los estudios que realizó la defensa de Candia y los demás imputados.

Ayer en la audiencia, la Fiscalía presentó una testigo que declaró que su inmueble fue presentado como dirección del Consorcio Soluciones Andinas, la misma que dijo que fue usada sin su consentimiento.

Esta empresa fue la encargada de la colocación de las cámaras. La testigo dijo que sí alquiló su casa, pero por un corto espacio y que desconocía que la habían consignado como dirección, y que inclusive allí se habían guardado las cámaras.