Áncash: Doce aspirantes al Congreso con antecedentes y procesos judiciales

Áncash es la tercera región del país que tiene la mayor cantidad de candidatos al Congreso de la República con antecedentes y procesos judiciales en curso. Ni más ni menos.

Así lo revela un informe elaborado por la asociación civil Transparencia, que precisa que de los 80 postulantes al primer poder del Estado, que se inscribieron en el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huaraz, 12 han tenido problemas con la justicia.

Lima ocupa el primer lugar con 53 candidatos y le sigue Piura con 14. No obstante, Áncash y Cusco se ubican en el tercero y el cuarto puesto, respectivamente, con 12 postulantes envueltos en líos judiciales.

EVALUACIÓN. La asociación civil Transparencia revisó las hojas de vida que los aspirantes al Parlamento entregaron al momento de su inscripción en los entes electorales de su jurisdicción y detectó que gran parte de ellos cuentan con antecedentes judiciales, lo que se debe entender como sentencias penales o civiles proferidas en su contra y los procesos actualmente en curso y pendientes de solución.

En el caso del distrito electoral de Áncash, son 12 los candidatos que se han visto envueltos en líos con la justicia.

Existen tres agrupaciones políticas, de las 16 que se inscribieron para participar en el presente proceso electoral, que tienen hasta dos candidatos en sus respectivas listas con antecedentes judiciales.

El primero de ellos es la alianza electoral Solidaridad Nacional - UPP, del candidato presidencial Hernando Guerra. El postulante al Congreso con el número 01, Jaime Minaya Castromonte, cuenta con una sentencia condenatoria por ocultamiento de documentos. Se le impuso un año de pena privativa de libertad, en modalidad suspendida, y una reparación civil que no ha pagado. También tiene un proceso en curso por lesión dolosa y culposa.

En tanto, el candidato con el número 02 Marco Acosta Ashtu tiene una sentencia condenatoria por falsedad en juicio. Se le impuso 4 años de pena privativa de libertad, modalidad condicional.

Dos representantes del partido Todos Por el Perú, del candidato presidencial Julio Guzmán, también han informado al JEE-Huaraz que presentan antecedentes judiciales.

Jorge Gonzales Varillas, postulante con el número 02, tiene un proceso en curso por el delito de violencia familiar.

En tanto, su compañero de lista con el número 04, Carlos Reyes Pareja, presenta tres fallos condenatorios en materia familiar - alimentaria, en los que se decidió: 1) a favor de la demandante, 2) a favor de los demandantes, 3) prorrateo.

Dos candidatos del partido Frente Esperanza, de Fernando Olivera, también se encuentran en la misma situación.

Mary Jacinto Gabriel, con el número 02, tiene dos fallos condenatorios en materia laboral. La hoja de vida indica que en ambos la sentencia está consentida.

En tanto, el postulante con el número 03, Rubén León Azurín, cuenta con un fallo condenatorio en materia familiar - alimentaria.

MÁS CASOS. Los candidatos de otras seis agrupaciones políticas también se han visto envueltos en problemas en el ámbito judicial.

En el partido Alianza Para el Progreso, del candidato presidencial César Acuña, el postulante con el número 03, Lombardo Mautino Ángeles, informó tener una sentencia condenatoria en materia familiar - alimentaria. El fallo declaró fundada en parte la demanda. También tiene dos procesos en curso por los siguientes delitos: peculado y colusión.

En Fuerza Popular, de la candidata presidencial Keiko Fujimori, la postulante con el número 02, Yesenia Villarreal de Vargas, cuenta con un fallo condenatorio en materia laboral.

En tanto, en Peruanos Por el Kambio, de Pedro Pablo Kuczynski, también hay un candidato con problemas judiciales. Se trata de Teodoro Figueroa Rosario, con el número 05, quien tiene un proceso en curso por el delito contra la administración pública.

Lo mismo sucede con Acción Popular, del candidato presidencial Alfredo Barnechea. En postulante con el número 01, Jimmy Ponce Rivera, declaró que tiene una sentencia condenatoria por el ejercicio arbitrario de un derecho. Se le impusieron normas de conducta y una reparación civil, que no ha pagado.

En el partido Democracia Directa, del candidato presidencial Gregorio Santos, se observa al candidato con el número 02, Ananías Narro Culque, sobre quien pesa una sentencia condenatoria por el delito de apropiación ilícita. Se le impuso libertad condicional, en modalidad suspendida. Además, tiene tres procesos en curso; uno por el delito contra el patrimonio - libramiento indebido y dos querellas.

Finalmente, en el Partido Humanista Peruano, del candidato presidencial Yehude Simon, en postulante con el número 01, Leandro Cerna Herrera, presenta una sentencia por el delito de difamación. Se le impuso 1 año de pena privativa de libertad, en modalidad suspendida.