Fiorela Nolasco reta a abogada de César Álvarez a denunciarla si tiene pruebas

Luego que la abogada de César Álvarez Aguilar declarara que tomaría acciones legales contra Fiorela Nolasco Blas por referir en su pedido de garantías a la Gobernación, que sería la esposa del expresidente regional de Áncash, Milagros Asián Barahona, quien estaría detrás de las ultimas llamadas telefónicas intimidatorias que recibió en su casa; la hija del asesinado exconsejero regional Ezequiel Nolasco Campos usó su cuenta de Facebook para responder a Jessica Arteaga Narvaéz.

PALABRAS. “La señor abogada dice que yo estoy difamando y levantando falsos contra Milagros Asián, si ella cuenta con audios en los cuales yo difamo a Milagros Asián que me denuncie. Ya que en ningún momento acuse directamente a nadie, hice comentarios referidos a que lo sucedido con la llamada a mi casa fue luego de publicar cierto documento donde involucra la señora Milagros Asián prófuga de la justicia”, escribió Fiorela Nolasco.

Asimismo, aseguró que jamas se ha referido de ninguna manera contra Jessica Arteaga. “No tiene de que acusarme, siempre he guardado respeto y lo mismo pido, a mi me enseñaron a respetar y más si endo una persona mayor que yo”, expresó en la mencionada red social.

SU VERSIÓN. En relación al frustrado careo entre César Álvarez y el presunto sicario Christian Cruzate Pereda, “Colombiano”, debido a que no habían puntos controvertidos entre ambos; la hija de Ezequiel Nolasco señaló que efectivamente ese debate no se dio pero porque fue convocado por el juez que ve el caso y no por la Fiscalía.

“Primero, en esta investigación existe un juez que supervisa la investigación y que verifica que todo esté dentro de la ley en cuanto a las diligencias que se llevan y que se ejecutan por pedido de los fiscales, mas no es el juez quien decide si lleva una diligencia o no. Segundo, el juez sobrepasó la presencia y función de los fiscales, dando el directamente una fecha para un careo. Tercero, si no se hizo el careo fue porque el fiscal como el procurador presentaron un documento oponiéndose a esa realización porque, al parecer, el juez actuó irregularmente”, dijo.