La Junta Nacional de Justicia (JNJ) inicia Procedimiento de Revisión Especial al nombramiento y ratificación del Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, Elmer Richard Ninaquispe Chávez.

MIRA AQUÍ: Más de 4 mil beneficiarios sin vaso de leche por demora en compra de productos en Amarilis-Huánuco

en la mira. La resolución No 116-2023-JNJ publicada el 23 de febrero del 2023, al que tuvo acceso Diario Correo, indica que en la ratificación de dicho magistrado existiría “presuntas graves irregularidades”.

El 7 de octubre del 2016, el pleno del Consejo Nacional de la Magistratura decidió no ratificar a Elmer Ninaquispe, por no tener una conducta adecuada para el cargo al declarar nulo dos pedidos de prisión preventiva en procesos de tráfico ilícito de drogas, la medida disciplinaria en trámite sobre la multa de 5% de su remuneración mensual y la propuesta de suspensión de su cargo.

Además, indica cuando él era presidente del Jurado Electoral Especial JEE-Huánuco en el 2016, resolvió a favor de la postulante al Congreso de Karina Beteta Rubín, un pedido de exclusión, a pesar de estar impedido porque su hija trabajaba en ese entonces con Beteta Rubín.

Sin embargo, el 18 de enero del 2017, Elmer Ninaquispe formuló recurso extraordinario contra la resolución, el cual fue admitido por la Comisión Permanente de Evaluación Integral y Ratificación Seis meses después, el pleno del CNM decide declarar fundado en parte el recurso extraordinario y repone el procedimiento de evaluación integral y reposición a la etapa de entrevista personal. La entrevista se desarrolló el 9 de agosto del 2017 y el mismo día el pleno del CNM ratifica al magistrado, evidenciando dedicación a su trabajo y una conducta apropiada.

De igual manera en el documento indica que existe dos denuncias ciudadanas, una presentada por Nikola Fabry Peña Mamani en la cual solicita que se instaure de oficio el procedimiento de revisión especial sobre la ratificación del magistrado debido a que el desactivado CNM no evaluó correctamente los rubros de conducta e idoneidad.

Y por su parte Jerónimo Villogas Baylón solicitó revisión especial sobre el proceso del magistrado por no tomar en cuenta la sanción de multa de 5% sobre su remuneración mensual y su actuación como presidente del JEE-Huánuco, en la cual no se abstuvo a pesar de tener vinculo con una trabajadora de la entonces postulante al Congreso, Karina Beteta.

“A partir de todas estas consideraciones, en el Informe N.º 652-2021-DER-JNJ, la DER de la JNJ concluyó que la ratificación ordinaria del magistrado Elmer Ninaquispe presentó graves irregularidades (...) en artículos del Reglamente de Procedimiento de Revisión Especial” indica la resolución.

MIRA AQUÍ:Juez ordena captura y prisión para docente acusado de violar a su alumna al interior de colegio en Huánuco

Magistrado indica que no habia causal de exclusión

En la entrevista personal el magistrado en cuestión sobre el caso de pedido de exclusión de la postulante Karina Beteta por entrega de dádivas manifestó que “hubo un pedido de exclusión de la candidata, pero no se consideró que había causal para apartarse del caso debido a que se regía bajo la Ley del Jurado Nacional de Elecciones”. Además, mencionó que, para emitir una resolución, debía haber la opinión de área de fiscalización y éste indicó que no había causal.