Llempén y Marcelo gastaron S/ 115,572 y   S/ 265,571 en campaña
Llempén y Marcelo gastaron S/ 115,572 y S/ 265,571 en campaña

Paneles publicitarios, mítines y material proselitista se desplegó durante las elecciones regionales y municipales 2018, inversión que tuvo que ser reportada por los candidatos ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe).

Región. En el caso del gobernador regional de La Libertad, Manuel Llempén, cumplió con remitir su informe de gastos con fecha 13 de noviembre de 2018.

De acuerdo al portal de la Onpe, Llempén consignó como ingresos para su campaña 115,600.00 soles. Indicó que tuvo como gastos la suma de 115,572.37 soles.

Provincial

En tanto, el alcalde provincial de , Daniel Marcelo, reportó un ingreso mayor que la electa autoridad regional.

Es decir, la suma de 190,157.00 soles, pero sus gastos durante la campaña se elevaron a 265,517.00 soles.

Sin embargo, Marcelo no fue el candidato con mayores ingresos de todos los postulantes a la alcaldía de Trujillo.

El primero en la lista es Luis Carlos Santa María por el Apra, quien reportó un ingreso de 400,705.00 soles y un gasto de 325,604.86 soles.

Por debajo de él se encuentra la excandidata Rosa Nuñez (Nueva Libertad), con un ingreso de 249,000.00 soles y un gasto de 245,063.62 soles.

Sin gastos. Llama la atención que el candidato Raúl Rodríguez, de la agrupación del exalcalde de Trujillo, Elidio Espinoza (Movimiento Regional para el Desarrollo con Seguridad y Honradez, Raúl Rodríguez) haya indicado que no tuvo ingresos ni gastos.

Agrupaciones

De acuerdo con el portal de la Onpe, son 24 las agrupaciones políticas en La Libertad que participaron en el proceso electoral, las mismas que estaban obligadas a presentar su reporte financiero sobre su campaña. Se trata de 20 partidos políticos, 3 movimientos regionales y una organización local.

Sin embargo, un total de 169 candidatos de la región no han cumplido con entregar un informe respecto a los ingresos y gastos invertidos en la última campaña. De estos, 10 son autoridades electas (alcaldes distritales y provinciales), por lo cual todos se harán merecedores a una multa.

Plazo. Hasta el pasado 21 de enero, la entidad responsable de llevar adelante el proceso electoral dio plazo a los excandidatos a gobiernos regionales, municipios provinciales y distritales de todo el país para presentar dicho informe. La exigencia alcanza tanto a los que salieron elegidos, así como a los que perdieron la contienda en el 2018.

No cumplen

Asimismo, en el portal se indica a las autoridades electas que no han cumplido con la disposición.

Entre ellos tenemos a Ney Gámez Espinoza, quien es el actual alcalde del distrito de Chao por el Partido Aprista Peruano (PAP). En la provincia de Julcán tenemos a su electa autoridad, Marco Antonio Rodríguez Espejo, quien postuló por el partido político Restauración Nacional.

La lista contempla al nuevo alcalde del distrito de Calamarca, provincia de Julcán, Kiko Dani Rodríguez Espejos, quien participó con el partido Restauración Nacional.

Por la provincia de Ascope, su electo alcalde, John Vargas Campos, quien participó de la mano del movimiento regional Súmate, tampoco ha cumplido con remitir su reporte financiero.

En esa misma línea, el alcalde de la municipalidad de Santiago de Cao, Genaro Vásquez, ha hecho caso omiso a la disposición. Él postulo por el Partido Popular Cristiano (PPC).

Tres nuevas autoridades distritales en la provincia de Sánchez Carrión tampoco han cumplido, ellos son: Constante Abelardo Paredes Pérez (Chugay), Mariano Paulo Monzon (Sanagorán) y Ruben Rodríguez Laiza (Cochorco).

Mientras que por la provincia de Bolívar tenemos dos autoridades distritales: Rhonal Vergaray (Condormarca) y Máximos Zelada (Ucuncha).

Tarde

Son 11 los candidatos que han presentado su informe financiero fuera del plazo, entre ellos hay una autoridad electa. Se trata de Esguin Gutiérrez Chávez, nueva autoridad del distrito de Paranday en la provincia de Otuzco.

Sanciones. Los candidatos que no hayan rendido cuentas de los aportes y gastos efectuados durante la campaña en el plazo establecido serán sancionados con una multa no menor de 10 ni mayor de 30 UIT.

También se multarán por aportaciones de fuentes prohibidas.