Llevarán agua de San Ildefonso al río Moche (VIDEO)

Hace un año y dos meses, las intensas lluvias provocadas por el fenómeno El Niño Costero activaron la quebrada San Ildefonso y dieron paso al desastre. Siete huaicos cayeron sobre la provincia de Trujillo y causaron destrozos en cuatro distritos.

El daño a la infraestructura vial fue enorme y centenares de familias se quedaron en la calle. El agua, las piedras y el lodo se llevaron sus casas y todo lo que habían conseguido.

Para evitar que se repita esta trágica situación, las autoridades se convencieron de que se tenía que ejecutar una obra definitiva en la quebrada San Ildefonso.

Tras varios meses de coordinación y estudios preliminares, ayer en una mesa técnica de trabajo, en la que participó en director de la Autoridad Para la Reconstrucción con Cambios, Edgar Quispe, socializaron las tres alternativas trabajadas por la empresa consultora AC Pública.

TÉCNICOS. Cabe precisar que son las empresas consorciadas Backus, Telefónica, Cementos Pacasmayo y minera Poderosa, las que financiarán este proyecto a través de la modalidad de obras por impuestos, y son 120 millones de soles lo presupuestado.

Ahora bien, AC Pública elaboró el proyecto “Gestión de Riesgos en la Quebrada San Ildelfonso” y planteó las siguientes alternativas:

CANAL SUBTERRÁNEO. La primera alternativa incluye 33 diques en las microcuencas de la quebrada San Ildefonso para mitigar la fuerza del agua acumulada por las lluvias y llevar el líquido por un canal subterráneo de 12 kilómetros hacia el mar pasando por el centro de Trujillo.

Entre las ventajas de una obra de estas características está el hecho de que se puede convertir en un receptor de drenaje pluvial. También, la posibilidad de ser aprovechada como vía pública principal (berma central) y, obviamente, la conducción directa al mar, sin intervenir en el río Moche.

Sin embargo, las desventajas son muy altas, pues el proceso de construcción sería demasiado amplio (mínimo cinco años). Esto debido a las interferencias e interrupciones con los servicios básicos, permisos, servidumbre, paralización del tráfico, negocios, entre otros.

Es por todo ello que la empresa consultora y las autoridades optaron por rechazar esta posibilidad.

ALTERNATIVAS B Y C. La segunda alternativa que se explicó tiene que ver con la construcción de 33 diques en las microcuencas de la quebrada San Ildefonso para restarle la fuerza del agua. Luego, llevarla a través de un canal abierto por la parte alta del distrito de Laredo hasta el río Moche.

Mientras que la tercera tiene como factor común los 33 diques, pero que el agua se llevará mediante un canal abierto hasta el Río Moche por la parte baja, descartando riesgos para la población. Esta alternativa tuvo la mayor aceptación de los técnicos y las autoridades.

Si el canal se construyera por la parte de arriba de Laredo, se tendría que considerar un robustecimiento del mismo para no poner en riesgo la quebrada San Carlos.

CAUCE NATURAL. El profesor Carlos Bocanegra García, docente de la Universidad Nacional de Trujillo y miembro de la Red Peruana de Universidades, dijo que no era lo correcto rechazar la primera alternativa, pues se trataba el cauce natural del agua de la quebrada, y consideró riesgoso llevar agua al río Moche.

El decano del Colegio de Ingenieros de La Libertad, Luis Mesones, se mostró a favor de la alternativa C, pero advirtió que debería trabajarse paralelamente en el cauce del río y el puente.