La obra de mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado del Sector 12 del distrito de José Leonardo Ortiz, ejecutada por la empresa Fedeco Contratistas Generales S.A.C. y supervisada por R&C Ingenieros Consultores y Constructores S.R.L., no solo requerirá un gasto adicional durante su ejecución.

Deficiencias

La resolución N.° 000286-2026-GR.LAMB a la que accedió Correo y que autoriza esa modificación también reconoce deficiencias en el expediente técnico, admite que el procedimiento fue tramitado fuera del plazo previsto por la Ley de Contrataciones y dispone investigar a funcionarios del Gobierno Regional de Lambayeque (GRL).

En este contexto, la gestión del gobernador Jorge Pérez Flores, a cargo de la obra, aprobó una prestación adicional por S/ 26.542,72 para el “Mejoramiento del servicio de agua potable urbano y mejoramiento del servicio de alcantarillado en el Sector 12 comprendido entre las avenidas José Balta, México, calle San Martín y avenida Chiclayo. El adicional representa el 0,284 % del contrato original, valorizado en S/ 9 millones 359 mil 435,10.

Según la resolución, durante el desarrollo de los trabajos se identificó que el trazo de la red matriz de agua potable interfería con la infraestructura existente que abastece al sector, una situación que no había sido contemplada en el expediente técnico.

Ante ello, el residente de obra planteó la ejecución de una red paralela de agua potable y la incorporación de accesorios y empalmes adicionales para garantizar la continuidad del servicio y evitar conflictos sociales. La necesidad fue ratificada por la supervisión y posteriormente respaldada por las áreas técnicas del Gobierno Regional.

Vecinos del sector 12 ya habían comunicado a la entidad regional que se venían reportando problemas en la red principal de agua.

Retraso

Pese a que las áreas técnicas emitieron opinión favorable, la propia resolución reconoce que funcionarios de Jorge Pérez incumplieron el plazo legal para aprobar el adicional.

La Oficina Regional de Asesoría Jurídica señala que la supervisión remitió su conformidad el 13 de mayo de 2026, por lo que el GRL disponía de 12 días hábiles para emitir la resolución correspondiente. Sin embargo, el expediente fue remitido a esa oficina fuera de plazo y el acto resolutivo recién fue aprobado el 24 de junio.

Asimismo, dispone remitir el expediente a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios para que evalúe las responsabilidades derivadas de las deficiencias del expediente técnico que originaron el adicional y del incumplimiento de los plazos para la tramitación del proceso.