La clausura definitiva del establecimiento nocturno Santeón, anunciada el último martes por la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh), reavivó una interrogante planteada en el Concejo Municipal: si existen expedientes de clausura pendientes desde 2023 y la Ordenanza N.° 009-2025 ordenó adecuar los procedimientos en trámite, ¿por qué esas medidas aún no se ejecutan?

Debate

Durante una última sesión extraordinaria, los regidores cuestionaron al ejecutor coactivo del Servicio de Administración Tributaria de Chiclayo (Satch), Segundo Huamanchumo Ucañay, por la demora en hacer efectivas las clausuras. Rogerio Custodio advirtió que los vecinos de zonas como Santa Victoria continúan soportando ruidos y desorden mientras los procedimientos permanecen pendientes.

Carlos Gonzáles fue más directo y pidió explicar “por qué no se vienen ejecutando las clausuras definitivas” de los expedientes de 2023, 2024 y 2025, además de preguntar por qué esas observaciones no fueron advertidas años atrás.

Huamanchumo respondió que los expedientes antiguos requieren un análisis legal debido a que la Ordenanza N.° 009-2025 modificó el reglamento de sanciones administrativas y que, por ello, solicitó una opinión jurídica antes de ejecutar esas medidas. También sostuvo que las clausuras solo pueden realizarse cuando los procedimientos administrativos están firmes y cumplen todas las formalidades.

Sin embargo, la alcaldesa Janet Cubas recordó que la propia ordenanza aprobada en 2025 dispuso adecuar los procedimientos en trámite desde el día siguiente de su publicación, por lo que insistió en conocer qué ocurrirá con los expedientes acumulados entre 2023 y 2025.

Ante la falta de una respuesta concreta, el Concejo acordó convocar nuevamente al Satch para que informe, expediente por expediente, cuál es la situación de los casos pendientes y qué acciones se adoptarán para ejecutar las clausuras que aún siguen sin cumplirse.

Otro de los momentos más tensos del debate surgió cuando la subgerente de Fiscalización, Ángela Mera Saavedra, aseguró haber remitido 74 expedientes de clausura definitiva, correspondientes a los años 2024, 2025 y 2026, acompañados de los respectivos cargos de ingreso al Satch.

El ejecutor coactivo, sin embargo, sostuvo que en algunos casos existía una diferencia entre la fecha consignada en los oficios y la fecha en que la documentación ingresó formalmente a la entidad recaudadora, por lo que insistió en revisar cada expediente de manera individual.

Expedientes

Cubas recordó que la Ordenanza N.° 009-2025 ordenó adecuar los expedientes de clausura pendientes de 2023, 2024 y 2025.