En la región Lambayeque, un grupo de proveedores que mantienen órdenes de servicio con la Municipalidad Distrital de La Victoria fue identificado participando en actividades proselitistas vinculadas al partido Alianza para el Progreso (APP), según registros y testimonios recogidos para este informe.

Participación

Se trata de Leidy Palomino Dávila, Víctor Manuel Esparza Rodríguez, Janet Juape Llaguento y Manuel Montalvo Silva, quienes han suscrito diversas órdenes de servicio con la comuna distrital entre los años 2025 y 2026.

De acuerdo con la revisión de los registros de contratación, estos locadores perciben montos que oscilan entre S/1,200 y S/6,900 por orden de servicio, sumando en conjunto S/ 77,900 en contrataciones.

Según la información recabada, estos locadores habrían participado en actividades políticas en el marco de la campaña de APP, entre ellas la reciente visita del candidato al Senado César Vásquez Sánchez al distrito de Pítipo. Vásquez es hermano del actual alcalde de La Victoria, Edwin Vásquez Sánchez.

Así, como la participación de proveedores en la visita del candidato Humberto Acuña al pueblo joven Raymondi, en el distrito de La Victoria, el último 10 de marzo.

Testimonios y material recopilado señalan que, antes de acudir a estas actividades, varios de los locadores se habrían concentrado en una vivienda ubicada en la cuadra 10 de la calle Los Andes, en el distrito de La Victoria.

Asimismo, locadores que solicitaron mantener su identidad en reserva por temor a represalias señalaron que su participación en estas actividades no sería voluntaria. Según indicaron, existiría presión para asistir a estos eventos, bajo el temor de no ser considerados en futuras renovaciones de contrato.

Consultada por este medio, la municipalidad, a través de Imagen Institucional, señaló que de existir participación de locadores en actividades proselitistas, esta responde “estrictamente a la voluntad y libertad” de cada persona, en ejercicio de sus derechos ciudadanos.

Asimismo, precisó que los locadores “no están sujetos a horario alguno”, por lo que, según indicaron, no correspondería cuestionar una eventual participación fuera de sus actividades contractuales.