:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/IY4RBLY2ENALLEP7Y7VZLFOZIE.jpg)
Vecinos de Chaclacayo, liderados por su alcalde, Manuel Campos Sologuren, realizaron ayer una protesta a la altura del kilómetro 23 de la Carretera Central en rechazo a un nuevo trazo que habría presentado la Municipalidad de Lima para ejecutar la ampliación de la autopista Ramiro Prialé.
El burgomaestre advirtió que si la propuesta se concreta, afectaría el malecón ecológico y a más de 2 mil familias de los asentamientos humanos El Chaparral, Virgen de Fátima, San Bartolomé y las urbanizaciones Niágara, Villa El Rosario, Santa Inés, Los Paltos, entre otras.
“Son 12 pueblos que se verían afectados. En total son 4.5 kilómetros que inician en Morón y van hasta el puente Los Ángeles”, sostuvo Campos.
Añadió que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones dictó el 27 de setiembre del 2006 la Resolución Directoral N°2587, en la que señala que dicha obra va por el distrito de Chosica.
“El señor Muñoz (alcalde de Lima) dice que este proyecto afecta un tramo del Colegio Mayor y la central hidroeléctrica, pero esto no es cierto. Por eso, lo invito a que recorramos juntos y analicemos la obra”, refirió el burgomaestre.
De otro lado, señaló que el alcalde de Chosica, Víctor Castillo Sánchez, está de acuerdo con que el proyecto vial se realice por su distrito. “Ya se han expropiado algunas viviendas del condominio Los Girasoles y el alcalde Víctor Castillo no tienen ningún problema con la obra de la ampliación de la Ramiro Prialé”, finalizó.
SE DEFIENDE
En respuesta, el alcalde de Lima, Jorge Muñoz, señaló que se han presentado alternativas para desarrollar la ampliación de la Ramiro Prialé en la evaluación conjunta que sostiene con la concesionaria Rutas de Lima, a cargo del proyecto.“No me parece responsable llamar a un paro y tomar las carreteras. Hasta la fecha no hemos establecido un nuevo trazo, simplemente hay especulaciones. Lo que hemos propuesto son alternativas para mejorar el trazo actual, con un menor impacto y más rapidez en la ejecución”, dijo el burgomaestre.
Agregó que tiene agendada una reunión para hoy con la teniente alcaldesa de Chaclacayo y por eso le extraña que se haya hecho una protesta.
Mediante un comunicado, la Municipalidad de Lima refirió que se informará a todos los vecinos sobre el resultado de estas negociaciones al cierre de la evaluación, previsto para el 24 de julio.
Sin embargo, la comuna no detalló las propuestas. Hasta el cierre de esta edición, tampoco confirmó a este diario si una de las alternativas establece el paso de la mencionada vía por Chaclacayo.
