• Peru Quiosco
  • Política
  • Perú
  • Mundo
  • Deportes
  • Economía
  • Espectáculos
  • Tendencia
  • Videos
Últimas noticias

Uso de armas no letales divide a alcaldes de Lima: No coinciden sobre sus beneficios y peligros

Burgomaestre de Surco lo aprueba para devolver el orden a su jurisdicción en ciertos casos, en tanto que su colega de Magdalena, señala que no reducirán la inseguridad.
Burgomaestre de Surco lo aprueba para devolver el orden a su jurisdicción en ciertos casos, en tanto que su colega de Magdalena, señala que no reducirán la inseguridad.

Redacción Diario Correo

Actualizado el 05/05/2025, 08:07 a.m.

La Ley N° 32312, que permite a los agentes del Serenazgo el uso de armas no letales, continúa generando polémica entre los alcaldes de la ciudad, que no alcanzan consensos sobre los beneficios de la norma en cuestión.

Las posturas están divididas entre una posible reducción de los índices de criminalidad a consecuencia del uso de los dispositivos y, en contraste, la muerte de más agentes inocentes por la exposición que estos artículos les darán frente a la delincuencia armada.

Orden

“Ahora, un sereno va a poder reducir a quien se niegue a este obedecer las instrucciones, porque los serenos trabajan poniendo orden en las calles por cuenta del municipio”, señaló el alcalde de Surco, Carlos Bruce, en diálogo con TV Perú.

El alcalde destacó que las armas no letales permiten inmovilizar rápidamente a las personas que están subidos de tragos o con drogas, y que la posibilidad de matar a alguien con ellas es nula, según la experiencia alcanzada en otros países.

“Cada uno de nuestros 110 patrulleros va a tener una de estas armas. Y vamos a cumplir todo un protocolo. Estas armas no son de agresión, son armas que neutralizan”, dijo la autoridad surcana.

Pocos resultados

No obstante, el uso de las armas no letales no tendrá un gran impacto contra la ola de inseguridad ciudadana, advirtió el alcalde de Magdalena del Mar, Francis Allison.

“Las armas no letales no son para bajar la incidencia delictiva. Nadie puede creer que ahora que el sereno tenga pistola eléctrica va a bajar el sicariato, el robo o la extorsión”, afirmó a la televisora estatal.

El burgomaestre lamentó el hecho de que los serenos son los únicos peruanos que están inhabilitados para portar armas de fuego para su defensa, por lo cual sugirió que se revise la legislación para darle este tipo de protección a los agentes, que enfrentan a diario a la delincuencia.

TE PUEDE INTERESAR

  • Balacera en Chancay: Asesinan a dos personas y hieren a cinco en complejo deportivo
  • Denuncian que APP impulsa ley que beneficiaría a empresas de paneles publicitarios
  • Congreso: Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología verá casos de extorsión a trabajadores de Osinergmin
  • Mototaxista baleado en Ventanilla: delincuentes encapuchados le dispararon al menos diez veces
  • Conductor frustra asalto en la Panamericana Norte: dejó herido a presunto delincuente
  • Afiches con amenazas de muerte contra árbitros aparecen en la puerta de la Videna en San Luis

Tags Relacionados:

Lima

armas no letales

seguridad

Uso de armas no letales divide a alcaldes de Lima: No coinciden sobre sus beneficios y peligros

Burgomaestre de Surco lo aprueba para devolver el orden a su jurisdicción en ciertos casos, en tanto que su colega de Magdalena, señala que no reducirán la inseguridad.

Te puede interesar:

Lima: 18 meses de prisión preventiva para investigado por pornografía infantil

Alerta hidrológica: lluvias elevan riesgo de activación de quebradas en Cajamarca, Áncash y Lima

Congreso: Proyecto de Ley propone eliminar la ATU y devolver control del transporte a municipios de Lima y Callao

PNP desarticula 10 bandas en Lima y pide a fiscales frenar liberación de delincuentes reincidentes

Ver más de Lima
Do Not Sell My Info
Privacy Settings