Constitucionalista sobre caso de Fujimori: “El TC ha resuelto un pedido de la propia CIDH”

La decisión del Tribunal Constitucional (TC) que restituye el indulto al ex presidente de la República, Alberto Fujimori, y con ello dispone que sea excarcelado, ha generado diversas reacciones en especialistas.

Al respecto, el constitucionalista y catedrático de la Universidad de Piura (Udep), Carlos Hakansson Nieto, indicó que el fallo es inapelable porque ha sido la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la que solicitó a la justicia de nuestro país que resuelva el habeas corpus sobre el indulto del exmandatario.

“Es la conclusión a un pedido de la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos para que sea la justicia constitucional del país, o sea el Perú, la que resuelva la validez del indulto”, indicó.

Recalcó que, agotada la jurisdicción nacional, se puede recurrir a los organismos internacionales que en sistema regional tenemos la CIDH, la cual ya se pronunció sobre y sostuvo que sea la justicia nacional la que resuelva.

Explicó que el presidente de la República, Pedro Castillo, no podría dejarlo sin efecto. “El indulto es un derecho de gracia reconocido por la Constitución al presidente de la República. Es decir, es la potestad de perdonar una pena o de conmutarla por otra menor que el ordenamiento constitucional atribuye al jefe del Estado. Si bien existen antecedentes en el Perú que dejaron sin efecto un indulto, como el caso de Crousillat, considero que fueron producto de un error”.

Aunque dijo que, en el país, traerá una repercusión de descontento de un sector de la sociedad por la desinformación de lo ocurrido a través de un activismo político de determinadas organizaciones no gubernamentales. La sentencia no se ha declarado inválida, sino que el indulto ha perdonado los años de carcelería restantes”, dijo.

“El TC ha resuelto por mayoría, conforme a la resolución de la propia CIDH, agotar la jurisdicción constitucional, respecto a la validez del indulto. No lo ha declarado inocente, tampoco ha dejado sin efecto la sentencia que lo declaró culpable. Sólo ha declarado fundado el habeas corpus que demandaba la validez del perdón presidencial para que el exmandatario deje de cumplir el resto de la condena por motivos humanitarios”, agregó Hakansson.

Mira esto | Capturan a delincuentes cuando cobraban S/1,500 para devolver motocicleta robada

En tanto, la ministra de Trabajo, Betssy Chávez, que arribó a Piura, espera que el Tribunal Constitucional se rectique.

“(…) Con este documento, se está vulnerando el derecho a la vida. Nosotros esperamos que el TC pueda anular esta sentencia que aún no es pública”, enfatizó.

Espera un pronunciamiento de la CIDH. “La Confederación Internacional de Derechos Humanos, ya tiene un pronunciamiento del 2019. Hoy en día se ha imitado la situación tan crítica que pasa el país. Esperamos que se pueda accionar de manera oportuna”, añadió.

Chávez rechazó cualquier tipo de “negociado” entre el gobierno y Fuerza Popular. “Nosotros somos demócratas. Somos respetuosos de la institucionalidad y eso lo indicó el presidente en su mensaje”, añadió.