Hernán Ruiz Arias: “Si las autoridades creen que deben citarme, iré a declarar”

El presidente de la Corte de Justicia de Piura, Hernán Ruiz Arias, se pronuncia sobre la sindicación que le hace Luis León More, quien es el cabecilla de “Los Ilegales”.

¿Cuál fue su participación en el caso? Con documentos en la mano demuestro que yo no soy ponente ni director de debates en esa audiencia en donde se vio este caso.

¿No pertenecía a esa Sala?

A la Sala sí, pero también pertenecía otra magistrada, este expediente, con certificación, pertenecía al señor que usted está viendo aquí (en el documento se lee el nombre de Daniel Meza Hurtado).

¿Meza Hurtado participó en el caso que mencionaba el colaborador eficaz?

Él es el director de debates, el director en la audiencia, y el que redacta la sentencia, los tres votamos por unanimidad, y se confirmó la sentencia. El presunto colaborador eficaz, que yo no se quién es porque no me han notificado, dice que el expediente era mío, deja entrever que yo he estado en contubernio; con esto yo aclaro que eso es una falsedad, de qué estamos hablando, de una atribución que parte de una base falsa.

¿Se entiende por lo que decía el colaborador, que el doctor Meza le dijo que el caso lo tenía usted?

Se entiende, pero te estoy demostrando que no. Mira, yo organizo frentes de defensa, comités anticorrupción, en Ayabaca me dictaron orden de captura por favorecer y organizar las rondas campesinas y luchar contra la corrupción, en Sullana cuando era abogado, hicimos movimientos fuertes en el 86’ y 87’, para que se destituyan jueces y fiscales, acá he condenado (a personas) en la alcaldía, el caso “La Noche”, un exjuez de Sechura está cumpliendo condena, sería loco, ilógico, que mueva a la gente para organizarlos, para que después me denuncien.

¿En este caso todos votaron por unanimidad?

Por unanimidad se confirmó la sentencia que venía de abajo, el juzgado colegiado determina que no hay secuestro, y sentencia por lesiones graves, lo que hicimos fue confirmar.

¿Era la sentencia que buscaba este señor?

El señor con su abogado defensor, buscaba que se confirme, seguramente, y con esta sentencia no hubo ningún recurso de casación, si el fiscal creía que era secuestro, debió interponer recurso de casación. Que un magistrado haya actuado en forma no ética, eso no lo sé, pero sí, nosotros hemos votado por unanimidad, yo, la doctora Elvira Rentería y el señor que estamos diciendo, que le favorezca o no, a nosotros no nos interesa, nosotros votamos de acuerdo a la ley y a la Constitución.

¿Si se apertura investigación, se inicia un juicio, tendría que ser citado porque lo han mencionado?

Yo soy inocente, yo doy la cara, si las autoridades creen que deben citarme, iré a declarar y me someto a las investigaciones. Me están exponiendo como un vulgar delincuente y no soy eso, yo tengo una trayectoria de lucha contra la corrupción, y ahora se está viniendo abajo, está bien que se investigue, pero una persona que está detenida, desesperada por salir, diga que cierta persona estuvo también, eso ni siquiera es una denuncia, es una simple versión.

¿Una jueza dice que renunció porque usted no cumplió su palabra de renunciar?

La doctora ha renunciado a la comisión, ella tendrá sus razones. En la sesión, votamos los puntos y uno se para y dice, doctor, quiero que de un paso al costado, le digo ¿porqué? Porque existe por las redes esto que estamos hablando. Le dije que me sorprende, yo no sé nada, si hay una versión sustentada, puedo poner mi cargo a disposición en una o dos horas, eso sí fue cierto, no puedo negarlo, pero reflexionando, y viendo la información de las redes, es una cosa totalmente inaudita, y traída de los cabellos, entonces, tomo la decisión de no renunciar, porque primero está mi honor y reputación, y era jurídicamente inviable que renuncie de esa forma.