El decano de los economistas de la región opina sobre el futuro económico de la región Piura.
¿Cómo observa la situación económica de la región?
Restringida. Fundamentalmente por la demora en la recuperación del impacto del Niño Costero, las inversiones no estuvieron a tiempo, se hicieron cosas que no necesariamente impulsaron el empleo.
¿Cuáles son entonces las perspectivas en cuanto a empleo?
Por la reconstrucción, todo lo que es construcción civil, ahí es donde habrá la mayor demanda de empleo, el tema de la diversificación productiva, particularmente la agroindustria, será importante, y lo otro que tiene Piura es que ya es una región fundamentalmente de servicios; entonces, el comercio, los restaurantes, la economía, el turismo, son las ventanas más importantes que también tiene Piura, porque un puesto fijo en turismo genera siete puestos de trabajo complementarios, por generación de empleo secundario.
¿El futuro económico entonces dependerá de la reconstrucción?
Sigue siendo importante, porque hay dos años para ejecutar, y mucha plata por gastar a nivel nacional. Entramos a una curva de aterrizaje de las nuevas autoridades, lo que retrasaría la inversión por lo menos tres meses. El empresariado quiere señales mucho más firmes, más estables del nivel central, hay una reforma tributaria que hace temer que disminuya el ritmo de crecimiento, no se hacen esfuerzos más serios para luchar contra la informalidad en el país, que supera el 70%, el otro tema de segmentación empresarial que requiere de políticas muy activas de parte del Estado.
¿También dependerá de como trabajen las autoridades?
Claro, porque hay un presupuesto que encuentran de la gestión anterior, donde hay proyectos que se están elaborando, otros que tendrán que serán licitados, algunos alcaldes tendrán temor de sacar adelante algunos proyectos porque durarán de la calidad, y por lo menos hasta que aprendan lo de la administración pública, va a ser mucho más lento el crecimiento, ojalá que solo corresponda al primer trimestre.
Ojalá que no repitamos el error de la vez pasada, donde a pesar de ser del mismo movimiento regional, terminaron peleándose, primeroel gobierno de Piura con Veintiséis de Octubre y luego con Castilla. Ahora tenemos a un gobernador que es de un movimiento, y alcaldes en las principales ciudades que son de otros movimientos, esperamos que de una vez entiendan las autoridades que pasadas las elecciones, terminó el pleito político y tienen que trabajar de manera concertada, pensando en la población.
¿Está de acuerdo que algunas autoridades salientes culpen al FEN de no haber logrado sus metas?
No. Ha habido un sometimiento al nivel central para conseguir algunas obras, no han atacado el problema de ejercer directamente una autonomía regional, hemos perdido el rumbo de la descentralización y nos ha pasado factura, el MEF (Ministerio de Economía y Finanzas) sigue haciendo una distinción perversa, le da a quien quiere, la descentralización la hemos debilitado totalmente, porque si no te portas bien no te dan dinero, las nuevas autoridades tienen el reto de pararse ante una recentralización. El señor Vizcarra y el señor Villanueva, consideran que están dándole un impulso a la descentralización, porque hacen los GORE Ejecutivos, los consejos regionales, eso no es descentralización, lo que se requiere es descentralización fiscal, que nos aseguren los recursos que nos corresponde, y que nos indiquen cuáles son las obligaciones que tenemos. Lo que han planteado las cámaras de comercio es que se establezca una autoridad autónoma de la reconstrucción, para que se garanticen los recursos a través de un fideicomiso.