El cuatro veces alcalde de Pacaipampa (Ayabaca), Juan Manuel García Carhuapoma, es investigado por la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos. A él se le imputa haber adquirido a través de terceros diversos bienes con dinero proveniente de supuestos actos de corrupción.
La investigación nace a raíz de la denuncia interpuesta por Ricardo Calle, Galo Chumacero y Lucio García, miembros de la Asociación de Defensa de los Intereses y Desarrollo del distrito de Pacaipampa. Ellos acusaron al burgomaestre de utilizar testaferros (parientes y extrabajadores) para que custodien los bienes que habría comprado con dinero ilícito.
VÍNCULOS. Las personas a las que se vincula con García Carhuapoma registran vehículos, inmuebles, negocios y hasta empresas, que supuestamente habrían sido conformadas para lavar dinero. De acuerdo a la disposición de la Fiscalía con que se abre investigación preliminar, se señala a 57 personas como presuntos testaferros del alcalde de Pacaipampa.
En el proceso de investigación, que está en curso, se recepcionó información sobre sus bienes, revelándose que poseen vehículos e inmuebles en Pacaipampa, Piura, Castilla y Lima. Algunos tienen vehículos y negocios cuya adquisición no se justificaría con los ingresos que perciben, como el caso de un pequeño comerciante que tiene un hotel de cuatro pisos valorizado en un millón de soles.
También hay hasta tres extrabajadores de la municipalidad que tienen camionetas 4x4 y negocios como grifo y panadería, que de acuerdo a la denuncia habrían sido financiados por el burgomaestre. Asimismo se investiga la entrega de importantes cantidades de dineros de la entidad edil a personas que tienen condición de estudiante o por compra de bienes que estarían sobrevalorados.
DEFENSA. Al respecto, Juan Manuel García Carhuapoma rechazó todas las acusaciones en su contra, señalando que se trata de una campaña política en su contra que busca desprestigiarlo. En ese sentido, dijo que los denunciantes ni siquiera viven en el distrito de Pacaipampa y que sus acciones están dirigidas por los que perdieron las elecciones.
“Han venido a investigar y han visto que no hay signos de riqueza, que todo lo que tienen esas personas es por su trabajo ¿cuáles son los signos de riqueza del alcalde? Es un tema político. Son los que perdieron la elección, si fuese el pueblo el que denuncia no me dieran la confianza, no me hubieran elegido”, dijo.
A ello agregó que “no hemos hecho nada de lo que nos vienen acusando, no tengo temor (de la investigación), la gente que están involucrando es gente que está trabajando y que brinda sus servicios a la municipalidad y se les paga por su trabajo. Le están haciendo daño a mucha gente”.

:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/XS7LVQY25JFADB7X3IIKZJWGE4.jpg)
