La Contraloría advierte que el Consorcio Checa Consultores habría presentado documentación falsa en la elaboración del expediente técnico del proyecto ampliación y mejoramiento del servicio de agua para riego en la zona de influencia del canal Miguel Checa, en las provincias de Sullana y Paita. El expediente está valorizado en más de 8.5 millones de soles.
VER MÁS: Piura: Municipalidad realiza mejoras en semaforización en 11 intersecciones de la ciudad
Expediente
De acuerdo al Informe de Hito de Control N° 3968-2023-CG/GRPI-SCC, cuya evaluación se realizó entre el 21 de marzo al 3 de abril de 2023, señaló tres situaciones adversas. Advierte que la presentación de entregables no cumple los requisitos técnicos mínimos exigidos en los términos de referencia de la contratación, además de ser presentado fuera del plazo, lo que constituye incumplimientos contractuales por parte del consultor y afecta la calidad del expediente técnico. El proyecto está a cargo de la Subregión Luciano Castillo Colonna, cuando Mario Quispe era gerente de esta entidad. Para ello, se ha pagado más de S/ 4 millones 700 mil.
Lo que se refiere es que, en el segundo entregable, el consorcio no presentó las imágenes satelitales y hojas de la carta nacional solicitados.
El monto total por servicio de consultoría de obra asciende a S/ 8′557,723 y en la forma de pago del segundo entregable corresponde de manera proporcional al 25% del monto del contrato, que sería de S/ 2′139,430, que fue desembolsado en su totalidad, según los pagos remitidos por la entidad.
Otra de las observaciones es que la aprobación de entregables que contienen información inexacta en los estudios básicos pone en riesgo la calidad del expediente y los objetivos del proyecto.
La comisión de control solicitó a la Universidad Nacional de Piura (UNP) la información de autenticidad de certificados de ensayos y/o análisis de materiales presentados como parte del segundo y tercer entregable, dado que tales documentos se sustentan los estudios antes mencionados, los cuales resultan ser la base para la realización de los subsiguientes estudios y/o cálculos especializados, tales como los de cálculo estructural, recursos hídricos, riesgos, costos y presupuestos, entre otros, conforme lo detalla los términos de referencia del contrato suscrito que tiene un costo de S/ 1′363,442.
El decano de la Facultad de Ingeniería de Minas de la UNP, Hipólito Tume Chapa, señala que “de acuerdo al documento de la referencia, el centro de estudios geológicos, geotécnicos y de mecánica de suelos de la Facultad de Ingeniería de Minas, no ha realizado ningún tipo de ensayo para el expediente técnico del proyecto ampliación y mejoramiento del servicio de agua para riego en la zona de influencia del canal Miguel Checa, Sullana y Paita, a cargo del consultor consorcio Checa Consultores”.
Asimismo, aclara que el citado profesional tampoco ha realizado dichas actividades de forma particular y descarta que los certificados presentados hayan sido emitidos por la UNP, ni han sido suscritos por el jefe del mismo, por lo que ponen en riesgo la calidad del expediente técnico.
TE PUEDE INTERESAR:
Piura: Pagan S/ 4.7 millones por expediente mal elaborado
La Contraloría sostuvo que tal situación podría provocar que la obra de mejoramiento del canal Miguel Checa sea mal ejecutada por presuntas irregularidades y deficiencias en el expediente técnico. Pide que la Subregión Luciano Castillo Colonna evalúe y adopte las acciones que correspondan