Adjudican millonaria descolmatación de río Piura a Viviana

Pese a los cuestionamientos técnicos del Colegio de Ingenieros, filial Piura, y universidades locales, el jueves el Comité de Selección de Agro Rural otorgó la buena de pro para servicios de descolmatación del río Piura, en varios sectores, en el marco de la Ley de Reconstrucción con Cambios.

La mayor sorpresa fue que en la Adjudicación Simplificada 41 - 2017 - Minagri - Agro Rural, segunda convocatoria, ganara uno de los tramos la empresa sullanera Viviana, como integrante del Consorcio Norte Perú.

Viviana ya ha estado en el ojo de la tormenta, pues pese a ser una empresa dedicada al rubro de transporte, ejecutó 58 obras de prevención en la región, entre el 2015 y 2016. Incluso hay una investigación fiscal al respecto.

ADJUDICACIÓN. El último jueves, el comité de selección, presidido por César Caipo Trujillo, e integrado por Humberto Olano Altamirano (miembro titular) y Jorge Moreno Morales (miembro suplente), se reunió en la Dirección Ejecutiva de Agro Rural, en Jesús María, Lima, para calificar las propuestas.

El Consorcio Norte Perú se adjudicó el ítem No. 4, para trabajos desde el puente Independencia hasta el puente Bolognesi, por un monto total de 35’605,910.23 soles, incluidos los impuestos de ley y cualquier otro concepto.

El ganador de la buena pro está integrado por Servicios Generales Viviana EIRL, Corporacion Doble A SAC y World Service Perú SAC.

Antes, hace un mes, el 29 de agosto del 2017, el ítem 4 había sido declarado desierto, al no quedar ninguna propuesta válida, según la calificación del comité, presidido por César Caipo Trujillo, e integrado por los miembros titulares Humberto Olano y Flor Valle Culquicondor.

Entonces, se habían presentado el Consorcio Tallanes y el Consorcio Descolmatación del Río Piura.

MINAGRI RESPONDE. Ante la ola de críticas por la adjudicación a Viviana, mediante comunicado del Ministerio de Agricultura, se indicó que el comité revisó las propuestas técnicas de los postores que pasaron a la etapa de evaluación y calificación.

Además, se precisó que las propuesta del Consorcio Tallanes y del Consorcio San Sebastián de Piura 2017 no cumplen con los términos de referencia.

OBSERVACIONES. El secretario técnico del Sistema Regional Anticorrupción, Jaime Távara, recordó que Contraloría General de la República observó en su momento las adjudicaciones simplificadas 41 y 42, y aun no se tiene conocimiento que Agro Rural haya realizado el levantamiento de tales objeciones.

Por ello, se mostró extrañado de que el jueves se otorgara a la empresa sullanera la buena pro del ítem 4 de la Adjudicación Simplificada 41.

“Es urgente que el Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado se pronuncie respecto a las observaciones planteadas por Contraloría de la República”, expresó.

SIN AVANCE. “Es sorprendente lo que pasa. Piura, como región, es escenario de la aplicación de la Ley 30556 de la Reconstrucción con Cambios”, refirió Jaime Távara.

Recordó que hace mes y medio se presentaron problemas, con empresas que postulaban en las adjudicaciones simplificadas, convocadas por el gobierno regional.

“Ahora, ocurre lo mismo en las adjudicaciones a cargo de Agro Rural; entonces, desde hace mes y medio no hay ningún avance. Se señaló, a través de la Autoridad de la Reconstrucción con Cambios, que se iban a plantear alternativas para poner los candados necesarios para que (empresas cuestionadas) no se presenten o implementar las cláusulas anticorrupción, implementar declaraciones juradas que advirtieran a los integrantes de los comités de selección qué empresas se iban a presentar”, deploró.

Dijo que si no se toma acciones este problema se va a presentar en las siguientes adjudicaciones que se convoquen, tanto del gobierno, municipalidades, ministerios, porque la ley lo permite.

NO RESPONDE. Requerido vía telefónica el representante de Viviana, Carlos Alberto Franco Mogollón, este no contestó. También se le envió un mensaje de texto a su celular.