Los comicios de ayer domingo muestran que más o menos el 30% de los peruanos está en contra del sistema actual, del modelo económico, pero la mayoría de la población lo respalda, según el enfoque de María Cecilia Villegas, analista política, columnista de Correo, abogada y especialistas en políticas pública con maestría en John Hopkins University SAIS. Ella examina aquí los resultados preliminares.
¿Cuál sería tu síntesis a partir de las primeras cifras de ayer?
Claramente hay dos cosas precisas. Primero, un rechazo al stablishment político representado por el Apra-PPC y un 30% marcado por electores que están en contra del sistema. Verónika ha sacado entre 18 y 19 puntos, Gregorio Santos, 4 puntos. Además, tienes a Barnechea con un discurso cuestionando el sistema económico. Eso suma un tercio del electorado. Ese es el mismo tercio que en 2011 votó por Ollanta Humala. Ese es el electorado que nos está diciendo “no me gusta el modelo económico, lo que están haciendo”. Entonces, quien salga elegido o elegida tiene que escuchar a ese electorado. De lo contrario, en 2021 volveremos a tener esta situación.
¿Bajó la preferencia hacia Keiko Fujimori?
Así es. Hasta hace diez días mostraba hasta 44% según algunas encuestas. Hoy (el domingo) la vemos con 39%. Habría caído 5 puntos en diez días. Eso es producto de varios errores, como la propaganda en TV donde ella dice “hasta presidenta no paramos”. Es un error. Y luego ir a Arequipa y tirarse contra las industrias extractivas. ¿Quién sube? Sube Verónika Mendoza, porque ella representa a los antimineros.
Alan García pasó la valla con susto, pero quedó en quinto lugar...
Se veía venir. Creo que Alan no debió presentarse. Lourdes Flores fue buena congresista, debió quedarse en el Congreso. Desde que intenta la Presidencia le va muy mal.
¿Sorprendida por el 4% de Gregorio Santos? ¿Su desempeño en el debate lo impulsó?
Sin duda. En las encuestas aparecía con menos de 2% y hoy tiene 4%, esto dice que el antisistema tiene esta masa importante de votantes. No reconocer que la izquierda tiene un espacio importante es una estupidez.
Toledo solo logró 1.5%. ¿Cómo viste su campaña?
Creo que Toledo es una vergüenza. Es un expresidente que, claramente, hizo campaña porque necesitaba protegerse políticamente en el caso Ecoteva.
Claramente, Olivera no ganó puntos en el debate con Alan García...
Creo que si algo se debe reconocer es que le cantó sus cuatro verdades a Alan García, algo que los peruanos consideramos como una deuda. Pero electoralmente no le redituó. Cero. Adolece de una percepción poco seria, su apodo “Popy” es de payaso. Tuvo sus cinco minutos de fama gracias a que puso a García contra las cuerdas.
Interesante el caso de Barnechea. En la campaña mantuvo cifras cercanas a Mendoza, pero ahora aparece con la mitad...
Cometió muchos errores, aparentemente ínfimos. Lo del chicharrón, el rechazar el sombrero, el no saludar a Meche Aráoz, el evitar a PPK son errores, entrar a un mercado y decir esto es una mierda, cosas que lo pintaban tal como él es. La percepción que muchos tenemos, que Alfredo cree ser el hueco del keke, ¿no? Que tenemos que agradecerle que él esté participando en política. Tiene esa actitud y la refleja en esos pequeños detalles. Básicamente, es la soberbia la que lo perdió.
DATO
María cecilia Villegas. Abogada. Experta en políticas públicas con énfasis en desarrollo.

:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/35WTY4T345BIJNNRZQW7J647JY.jpg)
