La propuesta que hago es aprovechar esta masa de agua mediante las obras que a continuación explico: 1. La construcción de las antes mencionadas Presas, de las que se estaría sacando un caudal continuo de 20 m3 x seg. en la de Santa Rosa y 25 m3 x seg. en la de Vilcazan, las que tienen una caída de 300 m cada una de ellas y mediante una tercera Presa en Zamba (esta muy pequeña) se regularía el flujo para que a la salida del Túnel de Culqui se puede aprovechar otra caída de 250 m. Estas caídas, que son "en reata" (es decir una tras de la otra, por lo que el agua es la misma) permitirían el funcionamiento de tres instalaciones hidroeléctricas con una producción de aproximadamente 200 MW; que bien puede ser de interés para la iniciativa privada.
2. El agua turbinada de la hidroelétrica programada para la salida del Túnel de Culqui caería en una poza que tendría dos (02) salidas para que automáticamente divida el agua: un porcentaje que le corresponderá al Reservorio de San Lorenzo y otro que será entregado a un canal que circundando dicho Reservorio, después de recibir el agua del río Chipillico, la que habría sido igualmente divida como se dividieron las antes mencionadas, pasar a la cuenca del río Piura por el rebosadero de Maray.
3. Ya en el Valle de Piura la masa de agua se iría entregando, mediante la continuación del referido canal, a los varios reservorios que se construirían en las cuencas de los "ríos" (hemos quedado que son "torrenteras") afluentes del río Piura, llámense estos: Sancor, Yapatera, Las Gallegas, Corral del Medio o Bigote, los que además recibirían los aportes de dichos ríos.
4. El asunto de niveles no sería problema puesto que la salida del Túnel de Culqui está a 600 msnm, el canal que circundaría el Reservorio San Lorenzo en su inicio estaría en la cota de los 350 msnm y las tierras mas altas a irrigar en el valle del Alto-Piura, que son las de las haciendas Bigote y Salitral, se encuentran a 200 msnm.
El menor costo que estimo tendría esta obra en relación a la planea hacer de derivar el río Huancabamba, Los 400`000,000 m3, que es el doble del 40% de la masa total que aportaría el río Huancabamba según el convenio suscrito con las autoridades de Lambayeque y un plazo de ejecución bastante mas corto al no tener que perforar túnel y poder atacar las obras por mas puntos, hacen que esta idea sea de interés para hacer un perfil de ella.
El que, de resultar factible, podría cumplir con los ofrecimientos que hizo el Señor Presidente al menos en parte, pues si bien no estaría terminado en los dos (02) años ofrecidos, no demoraría tanto como los doce (12) años que estimo demandará la construcción del túnel para traer el agua del río Huancabamba y si bien no serán las cincuenta y cuatro mil hectáreas (54,000 ha.) ofrecidas, al menos serán el doble de las que podrán ser irrigadas con la escasa agua que le corresponderá al Alto-Piura en el reparto de estas con el Proyecto Olmos.
