Escuchamos atónitos al eterno dirigente sindical Mario Huamán expresando con toda frescura que la CGTP busca apoyar a algún candidato "progresista". Pensé que se refería a Lourdes, a Toledo o a Keiko, pero no. Ellos consideran "progresistas" al cura Arana, a Ollanta y nada menos que a Pizango (el de la matanza de policías en Bagua).
Es decir, aquellos candidatos que justamente están contra el progreso, y consideran el rol "empresarial" del Estado en contra de la inversión privada y además espantan las inversiones, atentando contra el progreso económico y social del país.
Esto es lo que predica en Venezuela Chávez, quien ejecuta un programa populista que él llama "socialismo bolivariano". Comparemos los resultados de este programa "chavista" con el del gobierno de Alan García, al que Huamán denomina "antipopular".
Venezuela tendrá en el 2010 una inflación de 60%. Es decir, los venezolanos pobres comprarán los alimentos casi el doble de precio que a comienzos del año 2008. En el Perú, la inflación no llegó al 1%.
En Venezuela, el Estado ha dejado sin mantenimiento las carreteras, están racionando el fluido eléctrico a las ciudades y hay escasez de alimentos y medicinas. La violencia criminal ha aumentado 100%. No hay atención adecuada en los hospitales y hoy los venezolanos no sólo pagan más por sus alimentos sino que... no los encuentran en los mercados.
En el Perú "antipopular", como lo llama Huamán, se ha reducido la pobreza en 6% y la pobreza extrema en 15%; en Venezuela la pobreza y la dependencia alimentaria parasitaria al Estado han aumentado de modo impresionante.
En el Perú se han hecho miles de kilómetros de carreteras, cientos de obras de agua, desagüe y electricidad; y en el 2011, el gobierno del presidente García entregará a su sucesor un país con 89% de cobertura de agua y de-sagüe, 90% de electrificación y con un sistema universal de salud. Y lo más importante: un país sin analfabetos.
¿Qué opinan?
