Virginia Naval analizó sentencia a Arlette Contreras en Correo a las 6

La especialista en derecho penal, Virginia Naval Linares estuvo en Correo a las 6 conversando sobre el fallo contra el agresor de la joven Cindy Arlette Contreras, quien solo recibió un año de prisión suspendida tras ser condenado por lesiones leve y no por intento de violación.

“Considero que ha sido una decisión errada, el jurado ha considerado que se ha cometido el delito de lesiones leves y se ha optado por un año de prisión suspendida (…) lo que ha habido aquí es que no se ha valorado adecuadamente el video que se ha visto a nivel nacional dónde se puede apreciar que ha habido una tentativa de violación sexual. Junto con la declaración de la víctima que es valorable y los testimonio de los personas que han estado ahí”, señaló Naval Linares a Correo a las 6.

Para la abogada asociada del estudio Caro & Asociados, en el video que se difundió por los medios de comunicación se observa claramente como la joven intenta huir de su agresor, Adriano Pozo, quien la persiguió completamente desnudo y la arrastró de vuelta a la habitación. “Entonces hay un intento de violación y la violación se penaliza en casos agravados como este hasta 18 años de cárcel y, evidentemente ha debido ser una pena efectiva”, agregó.

La abogada señaló que este tema de bajas condenas a agresores de mujeres no pasa por endurecer el Código Penal, sino por capacitar a los jueces y realizar una mejor aplicación de las normas, las cuales, consideró, establecen penas muy duras en caso de violencia familiar o feminicidio.

“No considero que se trate de agravar o no las sanciones penales, porque hay sanciones muy fuertes sobretodo en los casos de violencia familiar y violencia doméstica y en específico contra la mujer. Lo que si considero es que debe haber una mayor capacitación a nivel judicial y una mejor aplicación de las normas. En este caso se ha optado por lesiones leves cuando bien hay otros delitos que se ha podido demostrar en el caso”, sentenció.