Acusarán a Cajahuanca y Huancahuari

Por exacerbar la violencia entre un grupo de nativos del Alto Amazonas y ocultar al prófugo dirigente de Aidesep, Alberto Pizango -tras la masacre en Bagua-, la bancada aprista decidió acusar constitucionalmente a cuatro legisladores del Partido Nacionalista.
Según Mauricio Mulder, la medida incluye no sólo a Yaneth Cajahuanca y Juana Huancahuari por facilitar la fuga de Pizango ad portas de que se dicte una orden detención sino también a José Maslucán y Rafael Vásquez.
"Tres de ellos han desinformado a los nativos, eso está claro y hay un video. Por eso es una decisión tomada. Acusaremos constitucionalmente a Maslucán, Vásquez, Cajahuanca y Huancahuari porque son cómplices, tanto en el caso del señor Pizango como por instigar y alentar a las comunidades nativas al enfrentamiento", dijo Mulder en relación a un informe de Correo.
A su turno, el vocero del APRA, Aurelio Pastor, dijo que tras formularse la denuncia, el desafuero de dichos legisladores podría proceder porque existe el antecedente del ex parlamentario Antonio Palomo, quien fue desaforado de inmediato por facilitar la fuga de Vladimiro Montesinos.
UNAS JOYITAS. Pero la conducta reciente de Huancahuari y Cajahuanca deja dudas. La primera es cuestionada por su activa participación en grupos radicales como Patria Roja en Ayacucho.
El 2006 participó en el ingreso violento de legisladores humalistas electos al hemiciclo mientras se debatía el TLC con Estados Unidos y también ha sido difusora de informaciones falsas como la supuesta instalación de una base norteamericana en el Perú.
Cajahuanca es recordada por haber infringido el Código de Ética al haber contratado como asesor a William Pérez Meléndez, quien estaba inhabilitado por diez años para cumplir cualquier función pública, y que además estaría vinculado sentimentalmente a la legisladora. Adicionalmente, se le investigó por tener en su despacho un empleado fantasma y por haber promovido una ley referida a la comercialización de gas licuado de petróleo en cilindros, norma que ?supuestamente? favorecía a la empresa de su padre.