Bancadas expresan diferentes posturas sobre Congreso de Fuerza Popular

La presidencia de la nueva Mesa Directiva del Congreso es el próximo campo de disputa entre el oficialismo (PPK), la mayoría fujimorista y los demás partidos representados en el Legislativo.

Diversas voces del fujimorismo ya anunciaron que Fuerza Popular tiene el derecho ganado para presidirla.

Ayer, el electo congresista de Fuerza Popular Daniel Salaverry consideró que el partido que lidera Keiko Fujimori debe presidir el próximo Congreso.

“El pueblo ha dado un mandato y ha dicho, a través de las urnas, que quiere que Fuerza Popular lidere el Congreso. Además, en la campaña el señor PPK y sus aliados hablaban todo el día de un contrapeso de poderes”, declaró Salaverry a Canal N.

Sin embargo, el reelecto legislador Yonhy Lescano (Acción Popular) aseguró que ningún congresista de su partido debería participar en la Mesa Directiva si esta es presidida por Fuerza Popular.

“Uno debe estar en una Mesa con quienes tiene afinidad política, programática y coincidencias. No tenemos eso con el fujimorismo”, dijo.

La bancada de Acción Popular no ha adoptado aún una postura institucional.

Desde el APRA, Javier Velásquez Quesquén expresó que sería una propuesta antidemocrática negarle al fujimorismo el derecho a presidir el Congreso.

“Ese puesto les corresponde por mayoría, les corresponde por una cuestión democrática”, refirió.

FUERZA INTERMEDIA. A su turno, Virgilio Acuña (Alianza Para el Progreso-APP) opina que, en aras de la estabilidad política y el equilibrio de poderes, el Congreso no debe ser presidido por el fujimorismo ni por el partido de gobierno. “Creo que es más conveniente que sea manejado por las fuerzas intermedias”, o sea, Acción Popular o APP, su partido.

En el supuesto de que el fujimorismo se negara a negociar y se empeñara en presidir el Congreso contra viento y marea, precisó que Alianza Para el Progreso se reuniría y evaluaría “en ese momento” la posición a adoptar.