La procuradora ad hoc para el Caso Lava Jato Silvana Carrión pidió que el juez supremo César San Martín se inhiba de analizar un recurso de casación presentado en el marco del Caso Gasoducto Sur.
En diálogo con RPP Noticias, indicó que respalda el pedido de inhibición que presentó el fiscal supremo Pablo Sánchez, quien alega que Carlos Caro Soria, abogado que asumió la defensa del juez en un proceso ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), también representa a la empresa Enagás en dicho proceso.
“Conforme lo ha planteado el doctor Pablo Sánchez, existen elementos para que el [juez] San Martín pueda evaluar su apartamiento de este caso. Reconocemos la trayectoria del doctor San Martín; sin embargo, en este caso hay elementos para que tome la decisión de apartarse”, expresó.
Carrión recordó que la Procuraduría de Lavado de Activos, a cargo de Miguel Sánchez Mercado, también planteó un recurso de recusación contra el juez supremo San Martín causalmente por su mención en las agendas de la exprimera dama Nadine Heredia.
“Esta recusación ha sido zanjada por ese colegiado de la Corte Suprema, fue declarada infundada, pero nosotros seguimos este debate porque sin duda lo que resuelva la Corte Suprema va a tener un impacto directo en el resto de aportes de campaña”, subrayó.
En ese sentido, la procuradora manifestó que lo que se va a decidir finalmente es que es si los hechos planteados por la fiscalía en el juicio contra el expresidente Ollanta Humala (2011-2016) constituyen o no el delito lavado de activos.
“Lo que plantea la defensa de Ollanta Humala es que se tiene que dar todas las fases del delito para que este se configure. La tesis de la fiscalía es que cada fase o modalidad de lavado de activo se debe investigar de manera autónoma, como plantea la fiscalía”, acotó
Finalmente, Silvana Carrión insistió en que más allá de los temas legales, lo que esperan las partes es la “legitimidad” de los jueces que van a decidir sobre cuestiones importantes como el proyecto Gasoducto Sur.