César Acuña respetará fallo del JNE y Julio Guzmán anuncia medidas legales

La campaña electoral de Julio Guzmán, la carta presidencial de Todos por el Perú (TPP), y César Acuña, líder de Alianza Para el Progreso (APP), llegó a su fin. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió ayer declarar infundadas la apelaciones de ambas agrupaciones políticas para mantenerse en la carrera rumbo al sillón de Pizarro.

Pese a que las dos resoluciones a las apelaciones, las cuales buscaban que se anule el fallo que declaró fundadas las once tachas que motivaron que se declare improcedente la inscripción de la fórmula presidencial de Guzmán, así como el fallo que excluyó a Acuña del proceso electoral por regalar dinero en campaña, se dieron a conocer a las 10.40 de la mañana, los principales involucrados guardaron silencio hasta la mitad de la tarde.

FALLOS DEFINITIVOS. Jesús Fernández Alarcón, Elías Ayvar Carrasco y Jorge Rodríguez Vélez fueron los tres magistrados de la Sala Plena del JNE que reafirmaron en mayoría el fallo del JEE Lima Centro 1 que declaró fundadas las tachas contra la fórmula que lideraba Guzmán.

En tanto, los letrados que votaron en minoría fueron Francisco Távara y Carlos Cornejo.

Mientras que la exclusión de César Acuña fue una decisión unánime de los cinco miembros.

VERSIÓN MORADA. Recién a las 2.50 de la tarde, el “partido morado” se pronunció vía Facebook sobre la resolución que lo saca de la contienda.

A juicio de la organización, TPP “continúa en carrera” y rechaza de forma categórica la resolución del JNE, pues considera que sus fundamentos son “flagrantemente ilegales e inconstitucionales”.

Las causales de las tachas que cuestionan el cumplimiento de la democracia interna en su partido, sostiene, no son sancionadas por las leyes actuales. “Nuestro partido político sí ha cumplido con las exigencias de democracia interna establecidas en la Constitución y la Ley de Organizaciones Políticas”, insiste.

Asimismo, el partido anunció que se presentará un recurso extraordinario ante el pleno del JNE dentro de tres días, una acción de amparo y medida cautelar ante el sistema judicial constitucional, y una denuncia y medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En el pronunciamiento se advierte que otras organizaciones políticas han incurrido en faltas en sus estatutos y normas, y que pese a ellas se les permite participar. “Como dice un viejo dicho de las dictaduras, para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”, se destaca.

Se menciona como ejemplo a las organizaciones Peruanos Por el Kambio (PPK), la Alianza Popular, el Partido Nacionalista y Fuerza Popular, cuya candidata presidencial Keiko Fujimori, según una denuncia, entregó dádivas al igual que el excluido César Acuña.

A la organización “morada” llama la atención que dos de los tres miembros del JNE que votaron contra Guzmán tengan vínculos con el APRA.

Según la agrupación, estos hechos demuestran ante la comunidad internacional que en el Perú la democracia peligra, tal como ocurrió en el 2000.

DEFENSA A EXCLUSIÓN. En conferencia de prensa, César Acuña anunció que respetará la decisión del JNE y que no presentará ninguna medida legal para evitar acatarla.

“Como defensor de la democracia y del Estado de Derecho respeto la decisión del JNE, aunque no la comparto porque es injusta y excesiva”, aseguró.

Insistió, además, que la entrega de dinero fue un acto humanitario y no significó ninguna violación de la ley electoral. “Que el pueblo peruano se entere que han excluido a César Acuña por ser solidario. Lo han excluido por ayudar a la gente humilde”, manifestó. “No me han excluido por corrupto, no me han excluido por narcotraficante, no me han excluido por delincuente, no me han excluido por sinvergüenza”, agregó, tras acusar al JNE de cometer “una injusticia democrática”.

Por esta razón, aseguró que le preocupa que el JNE haya excluido a los candidatos que sumaban el 30% de intención de voto del electorado. “De hecho que entre el segundo y el tercero estaba el presidente del Perú. Han excluido al presidente del Perú”, aseguró.

Para concluir, adelantó que continuará apoyando a los más pobres y que apoyará a los candidatos al Congreso de su agrupación política.

PALABRA DEL JNE. Aunque Jorge Rodríguez, miembro de la Sala Plena del JNE, aseguró que ambas agrupaciones pueden presentar recursos extraordinarios ante el rechazo de sus apelaciones, aclaró que esta medida se circunscribe a la vulneración del debido proceso, y que no suele modificar las resoluciones dictadas.

Sobre la posibilidad de que Anel Townsend asuma el liderazgo de la fórmula presidencial de APP, Rodríguez destacó que en la resolución que excluye a Acuña especifica que la lista presidencial “se cae”.

“Este Supremo Tribunal Electoral concluye que la fórmula presidencial presentada por el partido político es resultado de un procedimiento incongruente con sus propias normas internas, organizado y conducido por un órgano electoral cuya designación se llevó a cabo al margen del estatuto en vigor y fue descalificada por esta autoridad electoral”, se lee sobre el partido Todos por el Perú en la resolución publicada en la víspera.

Se aclara además que las tachas presentadas contra la fórmula de Guzmán no estaban basadas en los artículos 106, 107 y 108 de la Ley Orgánica de Elecciones, tal y como lo aseguró la defensa del TPP, sino en cuestionamientos relacionados a la infracción de las normas internas.

Asimismo, aclara que no es verdad que la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales (DNFPE) no haya emitido un informe sobre inconformidades en TPP, como lo aseveró esta agrupación. “No es verdad que la DNFPE haya reportado que su proceso de elecciones internas se desarrolló libre de inconformidades, sino que el partido político apelante optó por no permitir que este organismo electoral ejecutara, en su momento, los procedimientos de fiscalización regulados por el Reglamento para la Fiscalización del Ejercicio de la Democracia Interna de los Partidos Políticos y Alianzas Electorales para las Elecciones Generales, aprobado por Resolución N° 0285-2015-JNE”, se lee.

CASO APP. En tanto, en la resolución que excluye a Acuña se menciona que los motivos fueron la entrega de dinero a un joven en Piura el 8 de febrero y a comerciantes de Chosica el 10 del mismo mes.

“Por los argumentos expuestos, el candidato César Acuña Peralta, con su actuación de los días 8 y 10 de febrero de 2016, ha configurado el supuesto grave previsto en el artículo 42 de LOP, que se encuentra vigente y es aplicable al proceso electoral en curso; lo que implica su exclusión del proceso de Elecciones Generales y de Representantes Peruanos ante el Parlamento Andino 2016”, se menciona.

INCERTIDUMBRE. Misión de observadores OEA viene el lunes a Lima. La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA) en Perú, encabezada por el excanciller uruguayo Sergio Abreu, manifestó ayer su preocupación por los tiempos establecidos por la ley para la inhabilitación de candidaturas para las elecciones generales que se celebrarán el 10 de abril en Perú. Sergio Abreu estará en Lima este lunes para dar seguimiento a los comicios.