Andrea Pereyra

En una decisión que reconfigura el sistema de justicia peruano, el Congreso de la República aprobó en primera votación una reforma al Código Procesal Penal que otorga a la Policía Nacional del Perú (PNP) la facultad de dirigir las investigaciones criminales.

Esta medida, que generó un intenso debate, ha sido respaldada por el Ministerio del Interior pero ha sido cuestionada por algunos legisladores y expertos.

Con 72 votos a favor, 29 en contra y 4 abstenciones, el proyecto de ley modifica el Decreto Legislativo 957 y transfiere a la Policía una función que tradicionalmente ha estado en manos del Ministerio Público.

La norma, que será sometida a una segunda votación en los próximos días, ha generado una amplia discusión sobre la independencia judicial y la eficacia de las investigaciones penales.

La legisladora Gladys Echaíz (HyD) se mostró en desacuerdo con la reforma, argumentando que contraviene la Constitución Política del Perú, la cual establece que el Ministerio Público es el encargado de dirigir las investigaciones desde su inicio. “Esta norma constitucional solo puede ser modificada por una reforma constitucional”, enfatizó Echaíz.

Por su parte, el titular de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Isaac Mita Alanoca (PL), defendió la reforma, asegurando que busca fortalecer el debido proceso y las garantías procesales. “Estas modificaciones están orientadas a la prevención de la impunidad y el desarrollo de la labor de investigación criminal por parte de la Policía Nacional”, señaló.

El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, celebró la aprobación de la norma y afirmó que se trata de una medida necesaria para combatir la delincuencia. “La Policía es la que está en la calle, la que pone el pecho, la que tiene que resolver los problemas”, sostuvo Santiváñez, quien criticó al Ministerio Público por su supuesta ineficiencia.

TE PUEDE INTERESAR

Tags Relacionados:

Congreso aprueba proyecto que otorga a la PNP facultades para investigar delitos

La legisladora Gladys Echaíz se mostró en desacuerdo con la reforma, argumentando que contraviene la Constitución Política del Perú.