Curiosas diferencias en resultados de encuestas

La inestabilidad en la intención de voto de los electores ha puesto el panorama electoral de vuelta y media y, al parecer, a las encuestadoras también.

Y es que al hacer una comparación entre dos de las más prestigiosas empresas de sondeos de opinión (CPI y Apoyo), algunos resultados se oponen diametralmente con respecto a candidatos específicos.

Por ejemplo, al comparar los resultados de CPI en encuestas con tarjeta, encontramos que Alejandro Toledo en Lima (Perú Posible) baja 2.3% del 19 de marzo (19.6%) al 24 de marzo (17.3%).

Siempre en el caso de Toledo, aunque esta vez en provincias, CPI le otorga una baja de 2.5% entre el 19 de marzo (25.8%) y el 24 de marzo (23.3%).Ahora vayamos a lo que grafica Apoyo. Esta empresa le atribuye a Toledo un incremento en Lima de 3% desde su encuesta del 20 de marzo (15%) a la del 27 de marzo (18%). 

Respecto del interior del país, el chakano -según Apoyo- cae drásticamente, pues en el ámbito urbano se registra un bajón de 4% (23% el 20 de marzo frente al 19% del 27 de marzo). En el ámbito rural, la baja es aún mayor, pues disminuye 9%, de 33% a 24%, entre ambos sondeos.

¿Y PPK? En el caso del candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, CPI le atribuye un crecimiento de 3% entre el 19 de marzo (20.7%) y el 24 de marzo (23.6%) en Lima. En provincias, PPK sí aparece "estancado" con un 13.6% (19 de marzo) y 12.3% (24 de marzo).

Apoyo, sin embargo, registra que PPK está "estancado" en Lima con 21% (20 de marzo) y 20% (27 de marzo), pero le da un crecimiento de 4% en el sector urbano de provincias, ya que le otorga un 14% el 20 de marzo frente al 18% el 27 de marzo.


OTRAS DIFERENCIAS

Allí no queda todo. Las contradicciones entre encuestadoras también alcanzan a Keiko Fujimori, pues según CPI cae en provincias: de 22.1% (19 de marzo) a 21.3% (24 de marzo). Sin embargo, Apoyo le otorga un crecimiento de 6%, sobre todo en el ámbito rural, pues de 17% (20 de marzo) pasó a 23% (27 de marzo), mientras que en el sector urbano tiene un promedio de 18%.

En el caso de Luis Castañeda, para CPI cae 2.8% en Lima y 2% en provincias. Sin embargo, según Apoyo, Castañeda se encuentra "estancado" en Lima con un promedio que fluctúa entre 14% y 16%, y mantiene un 10% en el sector rural de provincias.