:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/OCBGBOMWEJBA7CMSXJN2ADZLC4.jpg)
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema dejó al voto la decisión de confirmar o declarar nula la sentencia que, en octubre de 2018, absolvió al exministro Daniel Urresti, en el caso del asesinato del periodista Hugos Bustíos, ocurrido el 24 de noviembre de 1988.
El juez supremo César San Martín, escuchó los fundamentos de los abogados de la familia del fallecido periodista y del exmilitar, Hernán Barrenechea Abarca y Vanessa Alfaro Mendoza, respectivamente; y al finalizar la audiencia anunció que la sala emitirá la sentencia correspondiente en el plazo de ley.
El abogado Barrenechea Abarca pidió al tribunal declarar nula la sentencia absolutoria expedida por el colegiado B de la ahora Corte Superior Especializada en Delitos de Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios, y ordene un nuevo juzgamiento.
El defensor dijo que dicho colegiado no evaluó correctamente las pruebas ni valoró debidamente las declaraciones de los testigos. “En el proceso se produjeron retractaciones sistemáticas de testigos dirigidas a exculpar al acusado”, acotó.
Urresti Elera también expusó las circunstancias en que fue involucrado en este proceso. Su abogada Alfaro Mendoza hizo notar presuntas inconsistencias de los fundamentos de los recursos de nulidad presentados tanto por el Ministerio Público, cuyo representante no estuvo en la audiencia, así como de la defensa del periodista asesinado.
Destacó supuestas declaraciones contradictorias de testigos ofrecidos tanto en la etapa de investigación instructiva así como durante el juicio oral.
