Decana del CAL: "Imagen de los abogados se ha estigmatizado"
Decana del CAL: "Imagen de los abogados se ha estigmatizado"

La decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), María Elena Portocarrero Zamora, reconoce que aquellos jueces y fiscales involucrados en los denominados audios de la corrupción han afectado la imagen de dicha institución, así como también el de la profesión misma. Por ello, asegura que el CAL trabaja en un proyecto que busca incorporar filtros más exhaustivos para quienes quieran estudiar esta carrera, y entre los cuales la ética será fundamental.

¿Cómo ha afectado a la institución la difusión de los audios de la corrupción? 

Es lamentable, pero es una realidad. Afectó la imagen, pero es algo que debemos cambiar. Lo haremos a través de acciones y con ejemplos, porque aún existen abogados probos en Perú.

¿Qué medidas ha implementado el CAL tras la difusión de las interceptaciones? 

Hemos incorporado una oficina dentro del área de Ética para que pueda apoyar a su director en las investigaciones. Tenemos 68 audios que son de conocimiento público y que se analizan.

¿Cuál es la responsabilidad de la institución en el escándalo de corrupción?

Lamento muchísimo la situación, tanto para la sociedad como para las instituciones y los abogados probos, quienes, lamentablemente, se ven estigmatizados por aquellos que desdibujan la función.

¿Cuál es el avance en los procesos disciplinarios de los abogados involucrados en los audios? 

Por el momento, van a declarar varias personas involucradas. Sin embargo, el área de Ética del CAL es autónoma y, por lo tanto, no tengo competencia por un tema de funciones.

¿Qué sanción podría recibir el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry cuando concluya el proceso disciplinario en su contra? 

Puede ser amonestado, suspendido o separado permanentemente. Esto (último) incluye una inhabilitación.

Es decir, ¿el fiscal de la Nación ya no podría estar en dicho cargo? 

Necesita el documento de habilitación para ejercer funciones. Sin embargo, esta decisión puede ser apelada.

¿Por qué el proceso contra el sentenciado Rodolfo Orellana no se revisaba? 

Nosotros asumimos el cargo en el año 2018, la gestión anterior había archivado ese caso. Vimos conveniente reabrir la investigación.

La inhabilitación se hace tras conocerse que ejercía como abogado en un penal ¿El CAL no reaccionó de forma tardía? 

Por la magnitud de los hechos, se decidió la medida cautelar. Para nosotros era impensable que una persona presa pueda ejercer la profesión.

¿Cómo se intentará remediar la situación de los audios de la corrupción?

Actualmente, trabajamos en un proyecto de ley del abogado, que incluirá una parte integral de la función del abogado.

¿Cuáles son los filtros que faltan para garantizar que el abogado no cometa actos como los que se han hecho públicos?

Aquí falta algo fundamental: en las universidades se nos enseña Derecho, pero no la carrera de abogado, no se enseña un perfil de abogado para la sociedad.

¿Es posible incorporarlo? 

Sí. Es necesario un trabajo preventivo para que las universidades manejen un sistema que incluya un perfil previo y en el que esté incluida la ética. Por eso, el CAL trabaja en el mencionado proyecto.

¿La propuesta que presentó el Ejecutivo sobre la probidad en el ejercicio de la abogacía no es completa? 

No digo que no sea buena, pero debe tener un acápite que incluya la parte integral de la función del abogado.

¿Es posible incentivar la probidad como un valor moral? 

Es algo que se tiene que fomentar y cimentar desde los primeros años de formación. Necesitamos una ley que nos dé lineamientos y que consolide la función del abogado.

¿Cuál es la prioridad en este momento?

La capacitación en ética y el perfil del abogado.

¿El CAL llevará adelante todos los procesos disciplinarios sin excepción? 

Nosotros, en todo momento, vamos a pugnar por la probidad y la transparencia.