:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/VEJUWSOR7VF2XKI63RCRAR5RG4.jpg)
El anuncio dado por el coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos, Rafael Vela Barba, acerca de que finalmente se formulará una acusación penal contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, ha despertado la indignación del abogado Wilfredo Pedraza, miembro del equipo de defensa legal de la ex “pareja presidencial”.
En conversación con Correo, Pedraza aclaró que Vela Barba no es quién para pronunciarse sobre un caso del que no es titular. “Quien está a cargo de la investigación es el fiscal Germán Juárez Atoche. Rafael Vela Barba es un fiscal coordinador que ve temas de logística en la Fiscalía de Lavado o de tramitación ante cooperación internacional”, se quejó.
Cabe recordar que el fiscal había señalado que la acusación contra los exinquilinos de Palacio de Gobierno estará lista “en abril” por el presunto financiamiento irregular del Partido Nacionalista por Odebrecht.
AUTORIZACIÓN
En declaraciones a este diario, Vela respondió a Pedraza y aclaró que sí tiene competencia en este caso, ya que, según dijo, intervino cuando pidió la confirmación de la prisión preventiva para la ex “pareja presidencial” ante la Sala de Apelaciones.“Pedraza desconoce que yo también soy fiscal superior del caso. Tiene amnesia selectiva, cuando ya nos hemos visto en los tribunales justamente por este caso”, indicó.
Añadió que el Ministerio Público lo ha designado como vocero y, por tanto, resaltó que “cuenta con la autorización para declarar sobre las investigaciones”.
DILIGENCIAS
El defensor de la ex “pareja presidencial” no se quedó callado y alegó que la Fiscalía no ha culminado con una serie de diligencias pendientes antes de emitir acusación.Pedraza recordó que el despacho del doctor Juárez no ha levantado las observaciones planteadas por la defensa sobre el informe pericial que hallaba desbalance patrimonial en las cuentas de Ollanta y Nadine.
De hecho, existe un informe del fiscal -del 5 de marzo pasado- que amplía el plazo por “30 días hábiles improrrogables” para que emitan el levantamiento de dichas observaciones. Agregó que faltan recoger otros testimonios de testigos, como exfuncionarios de Odebrecht.
