El congresista Eduardo Salhuana expresó su desacuerdo con varios puntos del dictamen de la Comisión de Energía y Minas referido a la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO).
Salhuana consideró que el texto requiere modificaciones para no debilitar los esfuerzos de control sobre la minería informal y advirtió que permitir el retorno al registro sin restricciones sería un retroceso.
Entre sus objeciones, Salhuana se mostró en contra de la suspensión de los procedimientos de exclusión para quienes operan en zonas prohibidas, como áreas naturales protegidas.
También señaló que esa disposición limitaría la capacidad del Estado para actuar frente a actividades ilegales. También lamentó que su propuesta de incorporar un régimen tributario especial para pequeños mineros no haya sido tomada en cuenta.
Pese a sus críticas, reconoció que el país debe evitar que más de 30 mil mineros inscritos actualmente queden fuera del marco legal. Explicó que, sin la ampliación, todos pasarían a la ilegalidad a partir del 1 de enero de 2026, una situación que tendría un impacto social y económico insostenible.
Te puede interesar
- La JNJ recurre a un TC que ya ha resuelto diez pugnas
- Cerrón condiciona salud de policía a beneficio judicial
- Congresista Patricia Juárez minimizó manifestación de mineros por ampliación del Reinfo: “Nunca cedemos a presiones”
- Juez Constitucional volverá a notificar a la JNJ para restituir a Delia Espinoza como fiscal de la Nación en un plazo de dos días
- Presidente de Confemin sobre ampliación del Reinfo en comisión del Congreso: No nos moveremos de Lima hasta que se promulgue
Eduardo Salhuana pide cambios al dictamen que amplía el REINFO y advierte riesgos en el control minero
El congresista de APP cuestionó la reapertura del registro sin límites y la suspensión de exclusiones, aunque admitió que la ampliación es necesaria para evitar que miles de mineros queden en la ilegalidad.