“Al Parlamento y todas las instituciones, los llamo a la más amplia unidad para trabajar unidos”, ese fue parte del mensaje que escribió el presidente Pedro Castillo en su cuenta de Twitter el sábado por la tarde, sin embargo, un día después se olvidó de todo, pues su Gobierno nombró en altos cargos a personajes -vinculados a Perú Libre- que destacan por llamar al enfrentamiento y no al diálogo.

Y es que para los congresistas de diferentes bancadas, las recientes designaciones evidencian que el mandatario solo pretende atizar a la confrontación e incrementar la polarización que existe entre ambos poderes del Estado.

Además, el jefe de Estado intentaría asegurar su permanencia en Palacio de Gobierno, todo ad portas de la tercera moción de vacancia presidencial que se debatirá y votará este miércoles.

POLÉMICA

Una de las designaciones que ha generado más polémica es la de Wilson Fredy Barrantes Mendoza como director en la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). El general en retiro participó en eventos organizados por el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), en calidad de ponente, al menos en dos oportunidades, entre el 2017 y el 2018.

Al respecto, Barrantes aseguró a Correo que asistió como expositor en respuesta a la convocatoria que le realizan instituciones académicas o asociaciones civiles,

También fue candidato al Congreso con Perú Libertario (Hoy Perú Libre) en 2016, pero su lista fue retirada durante el proceso electoral.

Un dato no menor es que el exgeneral EP (r) hizo un llamado a la insurgencia contra el Gobierno del expresidente Martín Vizcarra en 2019.

“Hago un llamado a los compatriotas, a los comités de autodefensa, organizaciones políticas, integrantes de las Fuerzas Armadas en actividad y en situación de retiro, para que se unan a la desobediencia civil para rescatar la moral nacional”, dijo.

UNO MÁS

El segundo personaje polémico que nombró Pedro Castillo es Raúl Noblecilla, hoy viceministro de Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros.

El abogado es considerado asesor del mandatario, ha ejercido la defensa legal de Vladimir Cerrón, secretario general de Perú Libre.

Actualmente se desempeñaba como abogado del congresista Guillermo Bermejo y como su asesor en el Parlamento.

Su papel destaca por empapelar a todo aquel que ha denunciado la corrupción del Gobierno de Castillo (ver infografía).

Noblecilla ha utilizado sus redes sociales para calificar de “golpista” al Congreso, entidad para la que labora.

Cabe añadir que ayer se nombró Alberto Luis de la Cruz Vino y Richard Santana como subprefectos distritales.

Ambos militantes del partido del lápiz desde el 3 de enero de 2022.

REACCIONES

Para el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular), los nombramientos antes mencionados desvirtuan el diálogo.

“El señor Noblecilla es recordado por atacar constantemente al Congreso o denunciar a los actores dentro de nuestro país”, afirmó.

En diálogo con Correo, consideró que el diálogo al que tanto apela el Gobierno forma parte de un “discurso hipócrita”, pues en los hechos se demuestra lo contrario.

“Veo un discurso falaz en el que supuestamente quieren entablar el diálogo, pero lo contradicen con sus acciones. Colocan gente que ha servido para desestabilizar al país”, sostuvo.

“Lo que el Ejecutivo no es el diálogo, sino el sometimiento del Congreso”, agregó.

Además, Muñante manifestó que no podría haber diálogo en medio de la designación de personajes cuestionados.

“(El presidente) está aportando y reafirmando su posición arbitraria de no querer conversar con la oposición, sino implementar un sistema arbitrario que tiene como finalidad el cierre del Congreso”, indicó.

El congresista Alejandro Cavero (Avanza País) se sumó a las críticas por las nuevas designaciones.

“El presidente Castillo hace un llamado vacío al ´diálogo´, pero al mismo tiempo nombra como viceministro de la PCM a este señor Noblecilla, que solo se dedica a atacar al Congreso y pedir su cierre como verdadero golpista. Así no puede haber diálogo”, expresó.

Su colega de bancada, Adriana Tudela, consideró que no hay diálogo posible con un Gobierno que tiene como prioridad la confrontación el sometimiento de instituciones democráticas.

“Las recientes designaciones son una muestra más de que ese es su objetivo. Pedro Castillo tiene que ser vacado”, dijo.

Mientras que Patricia Chirinos, tercera vicepresidenta del Congreso, se preguntó a qué juega Castillo al nombrar al general Barrantes en la DINI.

“¿Matar dos pájaros de un tiro comprando el silencio de quien denunció que Pacheco le pidió dinero por orden suya para ascenderlo? ¿Someter la inteligencia del Estado al Movadef-Sendero Luminoso?”, apuntó.

Esto en referencia a la ocasión en que Barrantes denunció que el exasesor Bruno Pacheco le pidió S/200 mil para que pueda asumir la jefatura de la DINI.

ANÁLISIS

Para el analista político Alonso Cárdenas, los nuevos nombramientos no solo son parte de la continuidad del vínculo entre el presidente Castillo y PL, sino también por la emergencia que se viene por los votos de la vacancia.

“Se hace para tratar de negociar. Hay congresistas que quieren mantener sus privilegios, que quieren llegar al año 2026, otros que se van a ´tragar el sapo´ con el presidente Castillo o los que pactan con la vicepresidenta Dina Boluarte”, sostuvo.

En diálogo con Correo, el politólogo consideró que pese a los rompimiento que hubo en algún momento entre el Gobierno y PL, todavía existe un vínculo entre ambos.

“Creo que el partido que se juega más en la cancha son las acusaciones contra Boluarte que entre la repartija de cargos que hemos visto en los últimos días, que si bien suman votos contra la vacancia, creo que el tema de fondo va con la vicepresidenta”, afirmó.