García Sayán sería citado al Congreso

Aprovechando el pedido para formar en el Congreso una comisión investigadora que revise el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), la bancada fujimorista pedirá que se cite al presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego García Sayán, a fin de que aclare su rol en el proceso de liberación de terroristas.

"Sería bueno que García Sayán venga a explicar por qué durante su época como ministro de Justicia se dieron diversos beneficios a sentenciados por terrorismo y bajo qué argumentos se les otorgó muchas veces el indulto", dijo Luisa María Cuculiza.

Agregó que el citado personaje debe acudir al Parlamento a explicar "situaciones que nunca fueron aclaradas".

Asimismo, afirmó que algunos miembros de la CVR, como Luis Arias Graziani y Enrique Bernales, quienes han indicado que hubo "errores" en dicho informe, serían citados si es que se forma la comisión que revise el Informe de la CVR.

Por su parte, el congresista Juan Carlos Eguren anotó que el tema no se ha discutido aún al interior de Alianza por el Gran Cambio (APGC).

Sin embargo, calificó de "positivo" que el Congreso cite a García Sayán para que dé cuenta de las acusaciones en su contra por la liberación de terroristas. "Cuando hay un cuestionamiento público, el Congreso sí tiene un rol que jugar, y es pertinente que todo aquel que ha ejercido la función pública rinda cuentas", comentó.

LO CUADRA. Por su parte, el presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco, afirmó que García Sayán emitió cuatro decretos inconstitucionales que favorecieron a tres terroristas cuando fue ministro de Justicia.

"En noviembre del 2000 expidió la Resolución Suprema 256-2000, por el cual conmutó la pena a la terrorista con clave 0A2A000129, y se la reduce de 25 a 17 años. Luego emite otra resolución que le vuelve a bajar la pena a 7 años, con lo cual salió libre en el 2001, entre otros casos por los que nunca se explicó las razones de tal decisión", señaló.

Diez Canseco reveló que estos decretos son "inconstitucionales" porque nunca se publicaron en el diario oficial El Peruano.

Asimismo, recordó que acusó constitucionalmente por estos casos al exministro, "pero fue absuelto por precisiones políticas".