Esta mañana, diversos actores políticos se han manifestado sobre la declaratoria de inconstitucionalidad de la ley N°31083, a través de la cual se disponía el retiro de los aportes de los afiliados a la Oficina de Normalización Previsional (ONP).
MIRA: Declaran inconstitucional ley que autoriza el retiro de aportes de la ONP
Entre ellos se encuentra el expresidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, quien consideró que se trata de un “papelón” lo realizado por el Congreso al aprobar la norma.
Por su parte, el parlamentario de la bancada del Partido Morado, Daniel Olivares, uno de los que votó en contra de la aprobación de la referida ley, aseguró que esto solo significa “una decepción” para la ciudadanía en relación a la actuación de sus colegas.
Otro congresista que estuvo en contra de la aprobación de la ley de retiro de aportes de la ONP por los vicios de inconstitucionalidad es Diethell Columbus. El legislador de Fuerza Popular también usó sus redes sociales para comentar sobre el fallo del TC.
La Ley 31083, señalaba que los aportantes activos e inactivos al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) podían retirar hasta una Unidad Impositiva Tributaria (UIT) de los fondos ONP, es decir, hasta S/ 4,300, divididos en dos partes, por única vez y de manera excepcional.
VIDEO RELACIONADO
Congreso aprobó devolución de hasta 4,300 soles a los aportantes a la ONP
Pedro Cateriano califica de “papelón” actuación del Congreso tras fallo del TC sobre retiro de ONP
El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la ley de que permitía el retiro de aportes de la ONP. Congresista Olivares consideró que esto significa “una decepción” para la población.