La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ordenó el impedimento de salida del país contra Juan José Santivañez, exministro del Interior, por 18 meses, en el caso de presunto tráfico de influencias.

Con esta medida el Poder Judicial revocó la decisión en primera instancia del juez Juan Carlos Checkley, quien había rechazado el pedido de la Fiscalía de la Nación. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema consideró que existe un riesgo significativo de fuga por parte del exfuncionario.

A Juan Santiváñez se le acusa de presuntamente utilizar su posición para interferir en diversas instituciones del Estado como el Tribunal Constitucional (TC), el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el Ministerio de Justicia, a fin de supuestamente beneficiar a uno de sus clientes.

Caso

Como se sabe, la Fiscalía señaló en audiencia que tiene evidencias en chats, audios y documentos que acreditarían que Santiváñez cobró en dólares para invocar sus influencias ante el TC, el INPE y el Ministerio de Justicia a fin de ayudar a un policía sentenciado que patrocinaba.

En una de las audiencias, el fiscal Luis Arturo Ballón expuso que en agosto de 2016, el suboficial Miguel Salirrosas Marcelo, integrante de la organización criminal “Los injertos K & K” que se dedicaba a la extorsión, fue detenido.

Tras ser sentenciado en dos instancias, sus familiares buscaron a Santiváñez para ayudarlos en el proceso. De acuerdo con un testigo del caso, el 8 de enero del año pasado, Santiváñez le escribió un mensaje por WhatsApp a la esposa de Salirrosas Marcelo para pedirle 20 mil soles por sus honorarios y 20 mil dólares por concepto de “asesores externos”.

“El testigo narra que el señor Santiváñez le dijo que no se preocuparan, porque tenía sus contactos en la segunda sala del TC”, afirmó el fiscal.

Los testigos mencionaron que Santiváñez se refería constantemente a sus influencias ante el Tribunal Constitucional.

Además, el representante del Ministerio Público informó de otras conversaciones que darían cuenta de la presión de Santiváñez para que se realice el pago, a fin de que el TC programe la audiencia del caso.

El pago se hizo y la audiencia se realizó, pero no fue favorable para el policía. Posteriormente, según el testigo, Santiváñez explicó que el siguiente paso sería un recurso de aclaración ante el TC.

“Nosotros tenemos a dos magistrados del TC que nos están apoyando, los magistrados ahí, sobre todo por ejemplo el doctor (Gustavo Gutiérrez) Ticse dice que no puede ser tantos años, que en todo caso debería revaluarse el tema de la sentencia”, habría dicho el ministro del Interior.

Cambio de pabellón

El caso del policía no fue resuelto a su favor, por lo que Santiváñez apeló a su poder como ministro del Interior. “Me dijo ´yo sé que puedo hacerlo, porque contamos con la cercanía, ahora mas que nunca´”, relató uno de los testigos.

En otro momento, Santiváñez habría pedido un cambio en el régimen impuesto al detenido Salirrosas, quien estaba aislado por riesgo. “La invocación de influencias en esta oportunidad fue ante el jefe del Inpe”, dijo el fiscal.

El fiscal agrega que en las conversaciones, Santiváñez hace referencia a que ya habló con el ministro de Justicia para el cambio de pabellón.

TE PUEDE INTERESAR

• SJL: Delincuente fingía vender agua de muña, pero escondía droga
• Asalto a estudiantes en Surco: Roban laptops y celulares a universitarios y les exigen las claves
• SJL: Chofer del ‘Urbanito’ es baleado, es el cuarto ataque contra empresa de transporte
• Fiscalía de la Nación presenta denuncia constitucional contra el defensor del Pueblo
• Perú vs Colombia: Selección peruana entrenó en la Videna previo a partido de eliminatorias (FOTOS)
• Plantean suspender semana de representación: Juan Sheput y Javier Velásquez cuestionan uso político
• Santa Anita: “Robacasas” se llevan electrodomésticos y joyas tras ingresar a vivienda