Municipio de Arequipa y Cerro Colorado se enfrentan por caso de tráfico de terrenos

Entorno a la investigación por el presunto tráfico de terrenos de la asociación Jardines de Chachani, surgen contradicciones entre la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA) y la comuna distrital de Cerro Colorado, respecto a la formalización de lotes.

Por un lado, el alcalde Alfredo Zegarra presentó ayer una serie de documentos en los que alega que el municipio cerreño entregó constancias de posesión y cobró a los posesionarios el impuesto predial.

En efecto, el burgomaestre facilitó a la prensa acreditaciones de posesión de noviembre del 2013 y declaraciones juradas de autovalúo de noviembre del 2017, que llevan el logo de la comuna distrital con las firmas de funcionarios.

“La MPA no formalizó ningún predio de esta zona. Nosotros no los hemos formalizado, entre comillas, han sido formalizados por el municipio de Cerro Colorado”, precisó.

RESPUESTA

“Nosotros entregamos constancias de posesión, porque ellos (municipio de Arequipa) aprobaron los planos de esta asociación, pero ahora con este problema están dando información sesgada, basada en intereses”, manifestó.

Correo tuvo acceso al oficio N°8082013-MPA-GDU-SGAHC, emitido el 25 de julio del 2013, en el documento se sustenta que los terrenos de los Jardines de Chachani “se encuentran dentro de los alcances de la Ley 28687, de formalización de la propiedad informal y dotación de servicios básicos”.

El documento fue firmado por el entonces subgerente de Asentamientos Humanos de la Municipalidad Provincial de Arequipa, Ángel Manrique Chávez, y fue remitido al presidente de dicha asociación, William Merma Valencia, quien la semana pasada fue detenido junto a 26 personas por supuestamente dirigir la organización criminal “Los malditos de Chumbivilcas”, dedicada al tráfico de terrenos.

“Hemos sido desautorizados por la gestión de la MPA y ahora nos quieren tirar la pelota”, indicó el gerente municipal, quien acotó que en reiteradas oportunidades habrían emitido oficios a la comuna para que verifique esta formalización.

EXPROPIACIÓN

Con relación a la detención de su exfuncionario de confianza, José Luis Cavero, indicó que detrás hubo una intención de manchar la imagen de la municipalidad provincial. “El señor Cavero no tenía acciones ejecutivas, por lo tanto no ha firmado ningún documento que comprometa al municipio y si lo hizo, fue a titulo personal. Creo que es importante deslindar algún tipo de responsabilidad, dejando a salvo la honorabilidad, especialmente la del señor Cavero, quien está en calidad de investigado y no de sentenciado”, puntualizó.

Aceptó que en numerosas ocasiones las asociaciones los invitan para participar en actividades, en algunas ocasiones él no podía acudir a estas citaciones y enviaba a algún funcionario de la comuna provincial para escuchar la opinión de la población y para hacer algunas aclaraciones.

En alusión a las declaraciones de la presidenta de la Junta de Fiscales Superiores, Miriam Herrera, quien mencionó que citará al alcalde para que declare sobre el supuesto tráfico de lotes, respondió que: “Nosotros exigimos que se llegue hasta las últimas consecuencias para saber la verdad y si se tiene que investigar al alcalde, que se le investigue”, precisó.

Reunión. El alcalde Alfredo Zegarra dijo que nunca tuvo reunión privada con William Merma Valencia.