Contraloría indaga sobre contrato de trasvase Olmos

A raíz de la investigación del caso Lava Jato, el órgano de control realiza una auditoría de cumplimiento sobre la fase de trasvase del proyecto de irrigación mientras equipo especial de la Fiscalía ya tiene expediente sobre codinome “Charlie”
Contraloría indaga sobre contrato de trasvase Olmos

Contraloría indaga sobre contrato de trasvase Olmos

13 de Septiembre del 2019 - 09:05 » Textos: AliciaTovar » Fotos: Correo

En el marco de la investigación del caso Lava Jato, la Contraloría General de la República realiza una auditoría de cumplimiento sobre la primera fase de trasvase del proyecto de irrigación Olmos.

Además de los nuevos codinomes obtenidos del Departamento de Operaciones Estructuradas de la empresa Odebrecht, el equipo especial Lava Jato de la Fiscalía de la Nación accedió al expediente fiscal que se elaboró en Lambayeque sobre el codinome “Charlie”.

AVANCES

El equipo especial Lava Jato de la Fiscalía enfrenta nuevas interrogantes sobre la identidad de ocho “codinomes” vinculados al proyecto de irrigación Olmos que figuran en las planillas del Departamento de Operaciones Estructuras de la empresa brasileña Odebrecht.

Los seudónimos “Gorno”, “Gravata”, “Jurid”, “Terco”, “Con1”, “Con2”, “SilverBullet”, y “Extra” aparecen asociados a pagos ilícitos -por un total de US$ 1’318,127- que se habrían entregado entre el 2006 y 2011.

Mientras el nombre de los exfuncionarios o exautoridades que estarían detrás de estos codinomes aún está pendiente de resolverse, otras indagaciones siguen en curso en Lambayeque.

Como parte de la investigación fiscal del caso Lava Jato, la Contraloría ya inició una auditoría de cumplimiento sobre la fase de trasvase del proyecto de Olmos.

Para esta auditoría, el órgano de control ha solicitado documentos al Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT) relacionados al contrato firmado con la concesionaria Trasvase Olmos (CTO), del grupo Odebrecht, para el primer componente del proyecto: construcción, operación y mantenimiento de las obras de trasvase.

Consultados al respecto, el PEOT informó que un equipo de esta entidad técnica se reunió con personal de la Contraloría para explicar sobre las cinco adendas que se aprobaron, entre 2005 y 2014, al contrato de concesión.

Desde septiembre del año pasado, la Contraloría ha emitido tres informes de control simultáneo pero estos están relacionados al cumplimiento de las obligaciones por parte del concesionario (H2Olmos S.A.).

En el último informe, de marzo de este año, la Contraloría advirtió que H2Olmos incumplía con controlar los parámetros de calidad del servicio de suministro de agua a los usuarios de las tierras nuevas.

“Si bien se reporta el estado situacional de los diferentes componentes de las obras de irrigación y se informa de las actividades desarrolladas por el Concesionario, no se reporta la supervisión de los parámetros de calidad de agua”, indicó el informe de Contraloría.

INVESTIGACIÓN

Además de entregar información a la Contraloría, el PEOT tuvo que responder a la investigación preliminar que dispuso la fiscal Magaly Quiroz Caballero, coordinadora de la Fiscalía Anticorrupción de Lambayeque.

Hace unas semanas, la fiscal entregó al equipo especial Lava Jato el expediente completo de la investigación que inició por el segundo componente del contrato de concesión (diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del proyecto de irrigación).

El fiscal Rafael Vela, coordinador del equipo Lava Jato, solicitó siete casos, entre ellos la investigación que dirigió la fiscal Magaly Quiroz sobre el proyecto Olmos y que incluyó los pagos hechos al codinome “Charlie”.

Este fue el primer codinome que apareció relacionado al proyecto de irrigación Olmos en las planilllas del Sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.

Según los documentos, la empresa brasileña entregó bajo este codinome US$ 73,684.21, el 12 de marzo de 2014, y US$ 52,631.58, el 11 de abril de ese mismo año.

Estos montos, de acuerdo a la investigación fiscal, provendrían de la compañía Construmaq SAC, del empresario Gustavo Monteverde.

Durante las indagaciones preliminares que dirigió la fiscal Magaly Quiroz, al menos 20 personas declararon ante su despacho por los dos componentes del contrato firmado con Odebrecht (trasvase e irrigación).

Fuentes consultadas por Correo mencionaron que funcionarios de Odebrecht, exmiembros del Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada (CEPRI) de Lambayeque, y quienes integraron la comisión para la subasta pública de tierras del proyecto Olmos acudieron a declarar a la Fiscalía Anticorrupción.

Uno de ellos fue José Andrés Marsano, exrepresentante del Consorcio Trasvase Olmos, y los exgobernadores regionales Humberto Acuña Peralta y Yehude Simón Munaro.

La Fiscalía Anticorrupción también analizó las cinco adendas del contrato, destacando la firma de la última que se realizó el 5 de marzo de 2014, siete días antes del primer pago registrado al codinome “Charlie”.

“Se ha determinado que Odebrecht pagó (los montos del codinome “Charlie”) a las cuentas de Vía Select, que es una empresa offshore, y de ahí se gira (el dinero) a las cuentas de la empresa Construmaq SAC”, indicaron las fuentes consultadas.

Correo también pudo conocer que la investigación preliminar de la Fiscalía Anticorrupción llegó a la conclusión que se modificó el contrato original que no autorizaba vender tierras al concesionario. Pese a ello, la empresa Odebrecht recibió 11 mil hectáreas.

“El contrato original establecía que no se debía vender tierras al concesionario, pero luego de las dos subastas que se hicieron, como no se vendieron 11 mil hectáreas, se adjudicaron a Odebrecht”, mencionaron las fuentes.

De las cinco adendas, sobresalieron para la Fiscalía Anticorrupción la primera y la quinta. Esta última relacionada a la construcción de una central de energía eléctrica que nunca se ejecutó. Antes de enviar el expediente al equipo especial Lava Jato, la fiscal Magaly Quiroz solicitó que se levante el secretario bancario de la empresa Construmaq SAC.

Luego que el pedido fue admitido por el Juzgado Anticorrupción de Lambayeque, el despacho de la fiscal ha recibido las primeras informaciones de esta compañía que deberán ser remitidas al equipo especial Lava Jato. 

Lo más leído