:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/LGCTO5VRVNCSVPOBADJX56OAG4.jpg)
La Municipalidad Provincial de Sullana adjudicó la buena pro de una obra por más de S/6 millones al consorcio Viviana a pesar que dicha empresa no culminó el año pasado la obra del Canal Vía valorizada en más de S/16 millones en esta misma ciudad, la cual fue informada por la Contraloría General de la República y, además, estaría en investigación en el Ministerio Público.
El pasado 13 de febrero, el Comité de Selección de la comuna de Sullana, le adjudicó la buena pro del proyecto “Rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal-11.77 km. En EMP. PI 527 centro de servicio José Olaya”, por S/6′685,059.51, al Consorcio Vial José Olaya, integrado por Servicios Generales Viviana EIRL y Grupo Barba Ingeniería, Construcción & Servicios EIRL.
PUEDES VER: Piura: Asesinan de un balazo a menor y lo dejan en un basural
Tras ello, se supo que dicho Comité de Selección descalificó la propuesta de otro postor porque no habría cumplido con ciertos requisitos y habría ofertado otro precio.
Al respecto, el exregidor de Sullana, Fernando Brossard cuestionó la adjudicación a la empresa Viviana debido a que no concluyó la obra del Canal Vía en la provincia de Sullana.
“Han resultado en un gran daño a la ciudad. Es el caso del Canal Vía, una obra que no llegó a terminarse y fue abandonada con un gravísimo perjuicio de salud para los vecinos. Existen informes de la Contraloría de la República, donde vincularon a la gestión anterior como corresponsables de este grave daño. Resulta inexplicable como hoy, se le adjudique nuevas obras e inversiones (a Viviana), pero de ninguna manera justifican con observaciones encontradas, hoy en denuncias en el Ministerio Público”, enfatizó Brossard.
Ante esto, el alcalde provincial de Sullana, Marlem Mogollón Meca se pronunció ante esto y dijo que la convocatria fue realizada en la gestión anterior en el mes de diciembre y que ellos continuaron el proceso.
“La convocatoria se realizó en los últimos días del mes de diciembre, en la gestión anterior. No es que se ha convocado (solo) esta obra, también se han hecho 6 obras más de las cuales, nosotros antes de asumir las funciones, enviamos una carta a la gestión anterior, que debería parar esas convocatorias a fin de que no se preste para estas situaciones...” digo la autoridad edil.
