Gobierno Regional de Puno no tiene Plan de Reactivación

El Gobierno Regional de Puno, no tiene un Plan de Reactivación Económica. Esta afirmación se desprende de la presentación que tuvo la gerente de Desarrollo Económico de esta entidad, Zuleyka Palacios Cano, ante el Consejo Regional, donde debió explicar las estrategias a utilizar y dar a conocer; además, un diagnóstico de las consecuencias en el sector productivo y laboral, a causa de la pandemia COVID - 19.

El consejero regional por la provincia de Huancané, Germán Alejo, cuestionó a la funcionaria, señalando que, sus intentos por hacer ver que se ha trabajado en los diferentes frentes, es solo eso, un intento.

El legislador, mostró el documento remitido por la trabajadora, donde se consigna un listado de diferentes proyectos, todos ellos sin presupuesto. “Quieren venir a sorprender, no se tiene un diagnóstico de la situación y menos las estrategias de reactivación; por ejemplo, para el sector agropecuario y pesquero”, cuestionó el fiscalizador.

Diario Correo, buscó la versión de Palacios Cano; pero no tuvimos éxito en este propósito. A lo que si tuvo acceso este matutino es al supuesto plan, que es cuestionado por Alejo Apaza.

Desde el análisis del consejero, el documento es un cúmulo de generalidades. Citó por ejemplo el cuarto de los criterios que señala: “Como prioridad regional constituye los servicios de salud a nivel regional, tanto público y privado”. “Nos ha venido a presentar un listado de proyectos y ninguno tiene financiamiento, su argumento es que el Gobierno Central transferirá recursos, lo cual es altamente improbable en esta coyuntura”, subrayó el legislador regional.

Efectivamente se trata de un listado de proyectos cuyo financiamiento ha quedado frustrado por diferentes circunstancias.

“Debe quedar claro que no es un plan de reactivación”, señaló.

En el documento se muestra un recuadro con el título de, Requerimiento de Presupuesto, el cual se calcula en más de S/138 millones de soles, para los sectores, salud, institucional, agropecuario, pesca, comercio exterior y turismo, producción, energía y minas. Sin embargo no hay ningún otro detalle. “Se está buscando dar continuidad a proyectos pasados, no se fomenta reactivar nada, es una lástima”, concluyó Alejo.